
Aktualisiert Februar 2022 - ursprünglich veröffentlicht am 20. September 2018 um 16:19 Uhr.
Die Herausforderung :
Ist es für den Käufer einer Kreation, eines Werkes, eines geistigen Werkes (Film, Fotografie, Musik, Montagen, Videoclips, Kulturmalerei, Grafik, Texte, Computerentwicklungen usw.) möglich, sich wirksam gegen Ansprüche zu schützen, die auf der Verletzung des Urheberrechts beruhen?
Ein Unternehmer, der geistige Leistungen in Auftrag gibt, wird häufig ein umfassendes Urheberrecht an diesen Leistungen anstreben, gerade um sich gegen Ansprüche seines Auftragnehmers oder von Dritten, die nicht am Vertrag beteiligt waren, zu schützen.
Über die Rechtsprechung oder internationale Texte hinaus erinnert das Gesetzbuch über geistiges Eigentum an die anwendbaren Grundsätze.
Die Prinzipien :
Das Verbot der Gesamtabtretung zukünftiger Werke
Ein erster Grundsatz, der besagt, dass eine Gesamtabtretung künftiger Werke nichtig ist, wird es ihm verbieten, die gesamte künftige Produktion eines Dienstleisters oder Schöpfers an sich zu reißen.
Artikel L131-1 des Gesetzes über geistiges Eigentum :
"Die Gesamtabtretung der zukünftigen Werke ist nichtig.
In seinem Auftrag für ein Werk oder in seinem Arbeitsvertrag mit demjenigen, dessen Werk er zu verwerten beabsichtigt, sollte er daher so genau wie möglich angeben, was er in Auftrag gibt, und eine Abtretung der Rechte nach der Schaffung des Werks, z.B. bei Lieferung oder Zahlung, vorsehen.
Andere Regeln verlangen von ihm, die Rechte, die er zu erwerben beabsichtigt, genau zu beschreiben, indem er den territorialen Umfang, die Dauer, die geplanten Nutzungen des Werks, die Medien und das Publikum festlegt.
Artikel L131-2
Die in diesem Titel definierten Verträge über Aufführungen, Veröffentlichungen und audiovisuelle Produktionen müssen schriftlich festgehalten werden. Dasselbe gilt für unentgeltliche Aufführungsgenehmigungen.
Verträge, durch die Urheberrechte übertragen werden, müssen schriftlich festgehalten werden.
In allen anderen Fällen sind die Bestimmungen von Artikel 1359 bis 1362 des Zivilgesetzbuches anwendbar.
Artikel L131-3
Die Übertragung der Rechte des Urhebers ist an die Bedingung geknüpft, dass jedes der übertragenen Rechte in der Übertragungsurkunde gesondert erwähnt wird und dass der Bereich der Nutzung der übertragenen Rechte hinsichtlich des Umfangs und der Bestimmung, des Ortes und der Dauer abgegrenzt wird.
Wenn besondere Umstände es erfordern, kann der Vertrag rechtsgültig durch Austausch von Telegrammen geschlossen werden, vorausgesetzt, dass der Bereich der Nutzung der übertragenen Rechte in Übereinstimmung mit den Bedingungen von Absatz 1 dieses Artikels abgegrenzt wird.
Übertragungen von Rechten zur audiovisuellen Bearbeitung müssen Gegenstand eines schriftlichen Vertrages auf einem Dokument sein, das von dem Vertrag über die eigentliche Veröffentlichung des gedruckten Werkes getrennt ist.
Der Empfänger der Abtretung verpflichtet sich durch diesen Vertrag, eine Nutzung des abgetretenen Rechts gemäß den Gepflogenheiten des Berufsstandes anzustreben und dem Urheber im Falle einer Bearbeitung eine Vergütung zu zahlen, die im Verhältnis zu den erhaltenen Einnahmen steht.
Wird er vor Ansprüchen auf diese Rechte sicher sein?
Kontaktieren Sie einen Rechtsanwalt für geistiges Eigentum in Paris
Das unveräußerliche Recht des Urhebers, die Urheberschaft an seinem Werk zu beanspruchen
Der Urheber ist (immer) eine natürliche Person und unterscheidet sich vom "Inhaber des Urheberrechts" dadurch, dass dieser jemand anderes als der Urheber sein kann, eine natürliche oder juristische Person sein kann und mit den Vermögensrechten des Urhebers ausgestattet werden kann, d.h. mit den Rechten zur Nutzung des Werkes durch den Erwerb dieser Rechte.
Aber der Autor bleibt dennoch der Autor und hat als solcher unveräußerliche Vorrechte (das "moralische Recht" des Autors), die er prinzipiell geltend machen kann.
In der Praxis kann die Verteidigung dieses Prinzips schwierig sein und sich letztlich auf Ausnahmefälle beschränken, wenn der Urheber der Meinung ist, dass er Opfer eines Missbrauchs durch den Erwerber der Verwertungsrechte ist.
Dies ist der Sinn der folgenden Bestimmungen:
Artikel L111-1 des Gesetzes über geistiges Eigentum :
Der Urheber eines geistigen Werkes genießt an diesem Werk allein aufgrund der Tatsache, dass es geschaffen wurde, ein ausschließliches und allen entgegensetzbares Recht auf immaterielles Eigentum.
Dieses Recht umfasst geistige und moralische Attribute sowie vermögensrechtliche Attribute, die in den Büchern I und III des vorliegenden Gesetzbuches festgelegt sind.
Das Bestehen oder der Abschluss eines Vertrages über die Vermietung eines Werkes oder einer Dienstleistung durch den Urheber eines geistigen Werkes führt vorbehaltlich der in diesem Gesetzbuch vorgesehenen Ausnahmen nicht zu einer Abweichung von dem Genuss des in Absatz 1 anerkannten Rechts. Unter denselben Vorbehalten wird das Recht nicht eingeschränkt, wenn der Urheber des geistigen Werkes ein Bediensteter des Staates, einer Gebietskörperschaft, einer öffentlichen Verwaltungseinrichtung, einer unabhängigen Verwaltungsbehörde mit eigener Rechtspersönlichkeit oder der Banque de France ist.
Die Bestimmungen der Artikel L. 121-7-1 und L. 131-3-1 bis L. 131-3-3 gelten nicht für Bedienstete, die Urheber von Werken sind, deren Verbreitung aufgrund ihres Statuts oder der Vorschriften, die ihre Aufgaben regeln, keiner vorherigen Kontrolle durch die vorgesetzte Behörde unterliegt.
Artikel L121-1 des Gesetzes über geistiges Eigentum :
Der Urheber genießt das Recht auf Achtung seines Namens, seiner Eigenschaft und seines Werkes.
Dieses Recht ist an seine Person gebunden.
Sie ist unbefristet, unveräußerlich und unverjährbar.
Es ist von Todes wegen auf die Erben des Autors übertragbar.
Die Ausübung kann einem Dritten aufgrund einer testamentarischen Verfügung übertragen werden.
Der Urheber kann einige seiner Rechte vertraglich abtreten, er kann sogar darauf verzichten, dass sein Name erscheint und er sich der öffentlichen Verbreitung enthält, zugunsten einer anderen natürlichen oder juristischen Person im Rahmen eines so genannten "kollektiven" Werkes, zu dem mehrere Urheber freiwillig beigetragen haben.
Das Werk wird dann Eigentum der Person, unter deren Namen es veröffentlicht wird: z.B. der Name des Unternehmers, der das Projekt initiiert hat, der nicht als "Urheber", sondern als "Urheberrechtsinhaber" und "Eigentümer" bezeichnet wird.
Artikel L113-2 des Gesetzes über geistiges Eigentum, Absatz 3:
Ein Werk, das auf Initiative einer natürlichen oder juristischen Person geschaffen wurde, die es unter ihrer Leitung und ihrem Namen herausgibt, veröffentlicht und verbreitet, und bei dem die persönlichen Beiträge der verschiedenen an der Erstellung beteiligten Autoren in das Gesamtbild einfließen, auf das es zugeschnitten ist, ohne dass es möglich ist, jedem von ihnen ein separates Recht an dem geschaffenen Gesamtbild zuzuweisen, wird als kollektiv bezeichnet.
Artikel L113-5 des Gesetzes über geistiges Eigentum :
Ein Gemeinschaftswerk ist, sofern nicht das Gegenteil bewiesen wird, das Eigentum der natürlichen oder juristischen Person, unter deren Namen es veröffentlicht wird.
Diese Person hat die Rechte des Urhebers.
Der Urheber kann daher durch den Nachweis der Dominanz seiner Schöpfung in einem dennoch "kollektiven" Werk das Eigentum an seinem Beitrag und die spezifischen Gewinne beanspruchen.
Das Recht des Autors, sein Werk zurückzuziehen
Der Urheber kann sein Werk sogar trotz der Übertragung des Nutzungsrechts vom Markt und aus dem Verkehr ziehen, mit der bemerkenswerten Ausnahme des Software-Autors. Dies ist jedoch ein Ausnahmefall und erfolgt gegen Entschädigung. Eine solche Entschädigung kann sinnvollerweise im Vertrag vorgesehen werden.
Dies ist der Sinn von Artikel L121-4 des Gesetzes über geistiges Eigentum.
Artikel L121-4 des Gesetzes über geistiges Eigentum :
Ungeachtet der Abtretung seines Nutzungsrechts hat der Urheber, auch nach der Veröffentlichung seines Werkes, ein Recht auf Reue oder Rücknahme gegenüber dem Zessionar. Er kann dieses Recht jedoch nur unter der Bedingung ausüben, dass er den Zessionar vorher für den Schaden entschädigt, der ihm durch die Reue oder den Rücktritt entstehen kann. Wenn der Urheber nach der Ausübung seines Reue- oder Rücktrittsrechts beschließt, sein Werk zu veröffentlichen, ist er verpflichtet, seine Nutzungsrechte vorrangig dem Zessionar anzubieten, den er ursprünglich ausgewählt hatte, und zwar zu den ursprünglich festgelegten Bedingungen.
Das Recht des Urhebers auf eine verhältnismäßige Vergütung
Das Prinzip der proportionalen Vergütung eröffnet dem Urheber die Möglichkeit, den Preis, den er erhält, anzufechten.
Es erlaubt ihm, eine proportionale Vergütung in einem Vertrag durchzusetzen, der seine Vergütung trotz des überwältigenden Erfolgs seines Werks missbräuchlich beschränkt oder im Falle von Nutzungen, die nicht wirklich im Vertrag vorgesehen waren.
Artikel L131-4 des Gesetzes über geistiges Eigentum :
Die Abtretung der Rechte des Urhebers an seinem Werk kann vollständig oder teilweise erfolgen. Sie muss eine proportionale Beteiligung des Urhebers an den Einnahmen aus dem Verkauf oder der Verwertung beinhalten.
Die Vergütung des Urhebers kann jedoch in den folgenden Fällen pauschal bewertet werden:
1° Die Berechnungsgrundlage für die proportionale Beteiligung kann nicht praktisch bestimmt werden ;
2° Es gibt keine Mittel, um die Anwendung der Beteiligung zu kontrollieren;
3° Die Kosten für die Berechnung und Kontrolle stünden in keinem Verhältnis zu den zu erzielenden Ergebnissen;
4° Die Art oder die Bedingungen der Nutzung machen die Anwendung der Regel der anteiligen Vergütung unmöglich, entweder weil der Beitrag des Urhebers nicht eines der wesentlichen Elemente der geistigen Schöpfung des Werkes darstellt oder weil die Nutzung des Werkes im Verhältnis zum genutzten Gegenstand nur nebensächlich ist;
5° Im Falle der Abtretung von Rechten an Software ;
6° in den anderen Fällen, die in diesem Gesetzbuch vorgesehen sind.
Es ist auch zulässig, dass die Parteien auf Antrag des Urhebers die Rechte aus bestehenden Verträgen in pauschale Jahresgebühren für eine zwischen den Parteien zu vereinbarende Dauer umwandeln.
Artikel L131-6 des Gesetzes über geistiges Eigentum :
Eine Klausel in einer Abtretung, die darauf abzielt, das Recht zur Nutzung des Werks in einer Form zu gewähren, die zum Zeitpunkt des Vertrags nicht vorhersehbar oder vorgesehen war, muss ausdrücklich sein und eine entsprechende Beteiligung an den Gewinnen aus der Nutzung vorsehen.
Update vom 10. Dez. 2022: Urheberrecht und Plattformen, welche Vergütung?
Inhalte, die heruntergeladen oder gestreamt werden, finanzieren sich über Werbung oder Daten, Richtlinie 2019 790, Artikel 17.
Unerlaubte Quelle...keine Ausnahme für Privatkopien
FAI l336-2 CPI
Webhoster Suchmaschinen, Art. 14 E-Commerce-Richtlinie, öffentliche Kommunikation ...sehr günstige Rechtsprechung
Werbetreibende sollen Piratenseiten meiden
Mitwirkungsplattform ...Leiter E-Commerce und Leiter Urheberrecht...Hosting! Keine dauerhafte Löschung, ... Meldung und Protest der Autoren ...cspla beauftragt...
Art 17 Dir 790, 2019, Umsetzung Fra ...l137-1...CPI ..def der Plattformen...
Regime... Rückkehr der Haftung, wenn aktive Rolle, dt Lizenzen abschließen, die die ursprüngliche Zahlung und das Herunterladen erlauben, mit der Befreiung: hat sich am besten bemüht, ...und verhindert das Wiederauftauchen! Piratenseiten nicht begünstigt.
Kleine Plattformen...erleichterte Haftung...
Einführung von automatischen Filtern...PB der Meinungsfreiheit. ... Leitlinien, Berufung Polen...
Die Technos...
-Digitales Hacken... Dateinummer
Watermarqing... Tätowierung, PB-Verfälschung des Erkennungsinstruments (Foto)
-Fingerprinting, vor allem ... digitaler Abdruck der Datei, vereinfachte Darstellungen des Videos, Match auf der Grundlage von Abdrücken und Teleleversement...Ablehnung oder Annahme...siehe marktübliche Lösungen, man kann delegieren;
-Metadaten der Dateien, die oft aus Gewohnheit überschrieben werden, um den Speicher zu säubern (Foto)
EG 15. Nov. 2022, Nr. 454477:
Der Conseil d'État erklärte die Verordnung zur Umsetzung der Danum-Richtlinie für nichtig, da sie keine angemessene Vergütung für Urheber vorschreibt, die über eine anteilige Vergütung hinausgeht.
Anpassungen für bestimmte Verträge
Das Gesetz sieht Anpassungen je nach Art des beabsichtigten Vertrages vor.
So werden die Rechte des zu diesen Zwecken beschäftigten Softwareautors per Gesetz an den Arbeitgeber abgetreten (Art.L113-9). Das Gesetz nimmt dem Softwareautor das Recht auf Rücktritt (L121-7).
Das Gesetzbuch über geistiges Eigentum enthält besondere Bestimmungen für den Verlagsvertrag, den Aufführungsvertrag, den Vertrag über audiovisuelle Produktionen und den Auftragsvertrag für Werbung (mit einer gesetzlichen Abtretung bestimmter Exklusivrechte), den Vertrag über die Verpfändung des Nutzungsrechts an Software, die Werke von Journalisten, die Suche und Referenzierung von Werken der bildenden Kunst, Grafik oder Fotografie, ausübende Künstler, Produzenten, Unternehmen der audiovisuellen Kommunikation, Satellitenfernsehen und Kabelweiterverbreitung, Datenbankproduzenten.
Das Recht des Urhebers auf die Integrität seines Werkes
Das so genannte "zusammengesetzte Werk" ist in Artikel L113-2 des Gesetzes über geistiges Eigentum in Absatz 2 vorgesehen, wonach "ein neues Werk, in das ein bereits bestehendes Werk ohne die Mitwirkung des Autors des letzteren aufgenommen wird, als zusammengesetzt bezeichnet wird", und in L113-4, wonach "das zusammengesetzte Werk Eigentum des Autors ist, der es geschaffen hat, vorbehaltlich der Rechte des Autors des bereits bestehenden Werks".
Der Käufer eines Auftragswerks verlangt vom Zedenten die Abtretung der Rechte an dem Auftragswerk, aber logischerweise auch die Abtretung der Rechte an den darin enthaltenen vorbestehenden Werken, um das Auftragswerk ohne Schwierigkeiten verwerten zu können.
Der Erwerber kann jedoch durch die Gewährung von Bearbeitungs- und Arrangementrechten und unter dem Schutz dieser Rechte versucht sein, die bereits existierenden Werke unverändert zu verwenden und sie auf seine Weise und nicht auf die des Überlassers zu manipulieren.
Es ist zwar verständlich, dass der Käufer sich an dem gelieferten Werk die in Artikel L122-4 des Gesetzes über geistiges Eigentum genannten Rechte der Anpassung, Übersetzung, Umgestaltung, Bearbeitung oder Vervielfältigung vorbehält - insbesondere im Rahmen eines kollektiven Werkes -, doch kann nicht angenommen werden, dass diese Rechte ihm eine autonome Nutzung eines bereits bestehenden Werkes erlauben, das in das gelieferte Werk durch eine Art Entkernung eingebaut wurde.
Dies ist erforderlich, um das Recht auf Integrität des gelieferten Werks zu respektieren (Artikel L121-1 des oben genannten Gesetzes über geistiges Eigentum).
In welchem Umfang kann sich der Erwerber gegen urheberrechtliche Ansprüche von Dritten, die nicht am Vertrag beteiligt waren, schützen?
Kann sich der Erwerber von Rechten gegen solche Ansprüche schützen, indem er beispielsweise dem Veräußerer die Last auferlegt, ihn zu entschädigen oder die Arbeiten zu wiederholen oder die notwendigen Schritte für eine friedliche Nutzung des Werkes zu unternehmen?
Die Suche nach einer Entschädigung kann illusorisch sein, wenn der Zedent zum Zeitpunkt des Anspruchs verschwunden oder nicht zahlungsfähig ist.
Gegenüber dem Erwerber kann der Dritte Schadensersatz wegen Verletzung verlangen und die Einstellung des Betriebs verlangen.
Der Erwerber wird zu seiner Verteidigung versucht sein, sich auf seinen guten Glauben zu berufen und den nachlässigen Veräußerer zu beschuldigen, der ihm mehr Rechte an dem vorbestehenden Werk eingeräumt habe, als er selbst hatte.
Im Bereich der zivilrechtlichen Haftung für Produktpiraterie ist das Argument des guten Glaubens jedoch unwirksam, da es sonst zu zahlreichen Absprachen und einer etwas leichten Bereinigung der Rechte ermutigen würde. Der Grundsatz wird beispielsweise in der Entscheidung des Kassationsgerichtshofs vom 10. Juli 2013, Rechtsmittel 12-19170 "..." wiederholt.Ein Berufungsgericht, das zu Recht festgestellt hat, dass guter oder böser Glaube für die Feststellung einer Verletzung vor dem Zivilgericht unerheblich ist,".
Um zu versuchen, die Auswirkungen dieser Risiken zu verringern, wird der Erwerber daher darauf achten, in seinem Vertrag eine Haftung des Veräußerers vorzusehen und auch versuchen, sicherzustellen, dass der Veräußerer über eine wirksame Haftpflichtversicherungspolice verfügt.
Es sollte auch eine Klausel zur gerichtlichen Zusammenarbeit vorgesehen werden, um zu versuchen, den Veräußerer so weit wie möglich in die Verteidigung der Interessen des Erwerbers im Falle einer gerichtlichen Bedrohung durch einen Dritten einzubeziehen, und um Streitigkeiten des Veräußerers über die Art und Weise der Verteidigung zu vermeiden.
Fälschung: Wie reagieren?
Vergütung für Arbeit und Zahlung von Urheberrechten, die Herausforderungen
Rechtsprechung zu den Rechten von Interpreten von Musikwerken
Die Rechte des Fotografen: Der Anwalt für geistiges Eigentum antwortet
NFT und das Urheberrecht