Das Urteil des Tribunal Judiciaire de Paris vom 31. Mai 2021 Nr. 11-19-007483 veranschaulicht die Fragen des internationalen Privatrechts in Verbindung mit dem Recht für große und kleine Rechtsstreitigkeiten, die sich stellen können, wenn ein französischer Unternehmer oder (angeblicher) Verbraucher beschließt, einen ausländischen Unternehmer mit Sitz in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union vor einem französischen Gericht zu verklagen.
Siehe auch: Internationale Handelskammern : https://roquefeuil.avocat.fr/international-arbitration-international-commercial-chambers-of-paris/
Ein französischer Verbraucher (ist er es wirklich?), der sich durch die Vertragswidrigkeit eines Produkts, das er im Fernabsatz bei einem ausländischen Lieferanten bestellt hat, geschädigt fühlt, kann den Lieferanten vor einem französischen Gericht verklagen und die Anwendung des französischen Verbraucherrechts verlangen.
Es gibt drei Arten von Fragen des internationalen Privatrechts:
Handelt es sich tatsächlich um einen Verbraucher, der als "schwache Partei" angesehen wird und die Anwendung von abweichenden und schützenden Regeln verdient? Welche Folgen hat diese Einstufung für das Verfahren?
Welches Gericht ist tatsächlich örtlich und in Bezug auf die Höhe des Anspruchs zuständig? Ist eine Berufung möglich? Ist ein vorheriger Schlichtungsversuch erforderlich?
Welches Recht ist anwendbar? Ist in dieser Hinsicht das französische Verbraucherrecht anwendbar? In welchem Umfang?
In diesem Fall gab sich der Kläger als Verbraucher aus und forderte eine Entschädigung von 4000 Euro, was ihm erlaubte, das Gericht anzurufen.
- durch Erklärung bei der Geschäftsstelle (aus der Zeit vor der Reform von 2020) ;
- ohne einen Anwalt zu konstituieren, in einem mündlichen Verfahren ;
- Diese Unmöglichkeit der Berufung sollte den Beklagten zu größter Wachsamkeit vor einem Gericht veranlassen, dessen zuständiges Organ, die sogenannte "Kammer der Nähe" oder der Richter für "Schutzstreitigkeiten", der schwächeren Partei besondere Aufmerksamkeit schenkt;
- und verpflichtete ihn zu einer vorherigen Schlichtung (vor der Reform von 2020);
Die jüngste Reform des Zivilverfahrensrechts entspricht weitgehend diesen Schwellen- und Satzregeln (mehr : https://roquefeuil.avocat.fr/reforme-de-la-procedure-civile-le/)
Die Eigenschaft als Verbraucher muss vorab geprüft werden.
Dieser Begriff ist von Land zu Land unterschiedlich, und im französischen Recht scheint das Kriterium, dass ein Verbraucher nur eine natürliche Person sein kann (dieses Kriterium scheint das Mindestkriterium zu sein, das allen EU-Mitgliedstaaten gemeinsam ist und das in Artikel L217-3 und im einleitenden Artikel des Verbrauchergesetzbuches enthalten ist), nicht auszureichen, um juristische Personen von den Verbraucherschutzregelungen auszuschließen: Das Gericht prüfte, ob das klagende Unternehmen eine berufliche Tätigkeit ausübte und ob der Kauf Teil dieser Tätigkeit war.
Das französische Recht verweist in der Tat auf einen anderen Zwischenbegriff als den des "Verbrauchers", nämlich den des "Nicht-Gewerbetreibenden", der ebenfalls die Anwendung der Schutzregelungen des Verbraucherrechts anzieht.
Es kann jedoch darauf hingewiesen werden, dass dieser Begriff des "Nicht-Gewerbetreibenden" ein französischer Begriff ist, der nach den Bestimmungen des Verbrauchergesetzbuches selbst nur bestimmte Abschnitte dieses Gesetzbuches auslöst und nicht auf den Verkauf von Waren und die Konformitätsgarantie, wie sie in diesem Gesetzbuch genannt wird, anwendbar ist. Tatsächlich bezieht sich Artikel L217-3 des Verbrauchergesetzbuches nur auf die Eigenschaft des "Verbrauchers" und nicht auf die des "Nicht-Gewerbetreibenden":
"Die Bestimmungen dieses Kapitels ["Verpflichtung zur Vertragsmäßigkeit"] gelten für die vertraglichen Beziehungen zwischen dem Verkäufer, der im Rahmen seiner beruflichen oder gewerblichen Tätigkeit handelt, und dem Käufer, der als Verbraucher handelt."
Der "Verbraucher" ist jedoch kein "Nicht-Gewerbetreibender" im eigentlichen Sinne.
So unterscheidet der einleitende Artikel des Verbrauchergesetzbuches : "Für die Anwendung dieses Gesetzbuches ist zu verstehen unter: - Verbraucher: jede natürliche Person, die zu Zwecken handelt, die nicht in den Rahmen ihrer kommerziellen, industriellen, handwerklichen, freiberuflichen oder landwirtschaftlichen Tätigkeit fallen; - Nicht-Profi: jede juristische Person, die nicht zu professionellen Zwecken handelt; - Profi: jede natürliche oder juristische Person, öffentlich oder privat, die zu Zwecken handelt, die in den Rahmen ihrer kommerziellen, industriellen, handwerklichen, freiberuflichen oder landwirtschaftlichen Tätigkeit fallen, einschließlich wenn sie im Namen oder auf Rechnung eines anderen Profis handelt."
Auf EU-Ebene enthalten die EU-Richtlinien 2011-83 und 2019/771 sowie alle Richtlinien, die den Begriff des Verbrauchers aufgreifen (siehe z.B. Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen, Artikel 2), nur den Begriff des Verbrauchers, wonach der Verbraucher eine natürliche Person ist, die nicht zu beruflichen, freiberuflichen oder gewerblichen Zwecken handelt, und der Begriff des "Gewerbetreibenden" im Sinne des Gesetzes über den Verbraucherschutz (BGB). Das Unionsrecht kennt daher nicht den Begriff des "Nicht-Gewerbetreibenden", der dem französischen Recht eigen ist. Im Unionsrecht ist man entweder ein Verbraucher oder nicht. Daher ist der Begriff des "Nicht-Gewerbetreibenden" im Prinzip nicht auf einen Staatsangehörigen eines anderen Mitgliedstaates anwendbar. Im Übrigen ist es zwar denkbar, dass die Anwendung der EU-Verordnung 1215/2012, Artikel 7, die Anrufung des französischen Gerichts in Beziehungen zwischen Staatsangehörigen der Mitgliedstaaten ermöglicht, doch sieht die EU-Verordnung 593/2008, Artikel 4, 1), a) die Anwendung des Rechts des Ortes des gewöhnlichen Aufenthalts des Verkäufers vor, außer wenn ein Verbraucher beteiligt ist (Artikel 6) (in diesem Fall wäre das Recht des Landes anwendbar, in dem der Verbraucher seinen Wohnsitz hat). Die Frage ist von Interesse, da die in Artikel L217-4 des Verbraucherschutzgesetzes vorgesehene Konformitätsgarantie nur gegenüber Verbrauchern gilt und eine Konformitätsgarantie vorsieht, die weiter geht als die im allgemeinen Recht (1641 und 1642 des Zivilgesetzbuches oder Wiener Übereinkommen über den internationalen Warenkauf von 1980) vorgesehene Garantie: Artikel L217-5 des Verbraucherschutzgesetzes:"Die Ware ist vertragsgemäß: 1. wenn sie für den Gebrauch geeignet ist, der üblicherweise von einer ähnlichen Ware erwartet wird, und, falls zutreffend, : - wenn es der Beschreibung des Verkäufers entspricht und die Eigenschaften besitzt, die der Verkäufer dem Käufer in Form einer Probe oder eines Modells präsentiert hat; - wenn es die Eigenschaften besitzt, die ein Käufer rechtmäßig erwarten kann in Anbetracht der öffentlichen Erklärungen des Verkäufers, des Herstellers oder seines Vertreters, insbesondere in der Werbung oder auf dem Etikett; 2° oder wenn es die Eigenschaften besitzt, die von den Parteien gemeinsam definiert wurden oder für jeden speziellen, vom Käufer gewünschten Zweck geeignet ist, der dem Verkäufer zur Kenntnis gebracht wurde und den dieser akzeptiert hat." Artikel L217-8 des Verbrauchergesetzbuches : "Der Käufer hat das Recht, die Übereinstimmung des Gutes mit dem Vertrag zu verlangen. Er kann die Vertragsmäßigkeit jedoch nicht unter Berufung auf einen Mangel bestreiten, den er zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses kannte oder nicht ignorieren konnte. Dasselbe gilt, wenn der Mangel auf Materialien zurückzuführen ist, die er selbst geliefert hat."
Im EU-Recht ist die Verordnung "Rom I" 593/2008 auf Handelsbeziehungen anwendbar, um das anwendbare Recht zu bestimmen, das, abgesehen von einigen Ausnahmen, das Recht des Landes des Verkäufers bezeichnet. Im vorliegenden Fall bezeichnete das spanische Recht (spanisches internationales Privatrecht) das Wiener Übereinkommen über den internationalen Warenkauf vom 11. April 1980, da Spanien und Frankreich Vertragsparteien des Wiener Übereinkommens sind.
Kontaktieren Sie denDie Kanzlei Pierre de Roquefeuil Rechtsanwälte in Paris
Siehe auch:
Was sind missbräuchliche Klauseln? Wie können sie sanktioniert werden?
Neue Internetregulierung in Vorbereitung
Anmerkungen zur Auslegung des Vertrags
German 
French 
English 
Spanish 
Portuguese 
Italian