Objetivo
El proyecto de ley contra el odio en Internet pretende delegar en las plataformas más importantes una misión más enérgica de eliminar (ciertos) contenidos de odio publicados por los usuarios de Internet que utilizan sus servicios, tan pronto como sean denunciados, bajo pena de fuertes multas.
Reserva y posible censura del Consejo Constitucional
Nos hemos quejado (senadores, Comisión Europea, etc.) de una restricción demasiado grande a la libertad de expresión, y el Consejo Constitucional, que examina la ley, puede tener reservas al respecto. La falta de notificación de la ley a la Comisión Europea puede comprometer su aplicación.
Odio en línea: un problema de decencia pública: los medios puestos sobre la mesa por el proyecto de ley
El hecho es que una víctima individual del odio en Internet, y en particular del odio colectivo (fenómeno de cantera, o "ataque digital"), generalmente no tiene los medios para defenderse, o a un costo inasumible: establecimiento de pruebas , denuncias, seguimiento de las denuncias y duración del proceso judicial, dificultades de investigación (en particular con respecto a datos alojados en el extranjero) y gran incertidumbre sobre la ejecución de decisiones contra personas o plataformas residentes en el extranjero, – incluso si el sumario o el solicitud puede, en ciertos casos, acelerar las cosas.
Por lo tanto, la ley es esencial para "cambiar el rumbo" en el sentido de que ahora quien tome la iniciativa de un contenido de odio contra un ciudadano francés será el responsable de defender su declaración si considera que la plataforma lo eliminó por error.
El costo pesará sobre él. Y obviamente no querrá asumir ese costo.
Especialmente si hubiera tenido cuidado de publicar sus comentarios bajo un seudónimo: eso lo obligaría a identificarse y
correr el riesgo de tener que enfrentar una condena esta vez.
La eliminación del contenido no protegerá al autor del discurso de odio contra la persecución penal si la víctima o un fiscal (con la futura fiscalía especializada en París) lo considera necesario.
La plataforma será responsable si no elimina el contenido denunciado y puede ser sancionada por esto al final de un proceso legal de un solo juez.
Por otro lado, si extrae indebidamente el contenido, también estará preocupada, si es objeto de un procedimiento judicial, pero en una medida indeterminada -no se prevé aquí un delito específico de exceso de censura, de acuerdo con una tradición acercamiento a la libertad editorial. –
El bromista que haya denunciado indebidamente contenidos, en principio también será sancionado, en virtud del delito específico de denuncia falsa (multa de 15.000 euros).
La CSA puede eventualmente pronunciar sanciones administrativas contra una plataforma que tenga un comportamiento general de sobrecensura, sin que pueda, sin embargo, ir en contra de las propias condiciones generales de dichas plataformas, que podrían instituir una fuerte censura precisamente con el fin de evitar disputas, o en aplicación de elecciones editoriales propias.
El proyecto de ley organiza, por tanto, una verdadera bonificación por desistimiento, que compensa la falta de medios de las víctimas, con el riesgo de una verdadera sobrecensura generalizada, supervisada por la CSA.
Actualización 18 de junio de 2020:
“El Consejo Constitucional reconoce el problema, valida el principio de una ley, pero considera que los medios que hemos encontrado no son los adecuados. Por lo tanto, debemos seguir trabajando para encontrar soluciones que logren consenso y puedan aplicarse". https://twitter.com/LaetitiaAvia/status/1273686096354967553
Actualización de enero de 2021:
En Francia, el proyecto de ley “separatismo” o “respeto a los principios de la República”, en debate en la Asamblea Nacional en enero de 2021, el componente “odio en línea” lo lleva la Sra. Laetitia Avia, quien había sido despedida “Ley contra proyecto de odio en línea" rechazado por el Consejo Constitucional, y criticado por promover el exceso de censura y no formar parte del calendario de la Unión Europea.
De hecho, el odio en línea sigue siendo relevante y, según las estadísticas de las redes sociales, es necesario eliminar millones de mensajes de odio todos los días: incluso si multiplicáramos los medios legales, esto equivaldría a vaciar el océano con una cucharita.
Spanish 
French 
English 
German 
Portuguese 
Italian