Vantaggi comparati tra l'arbitrato internazionale e le camere di commercio internazionali di Parigi, risponde l'avvocato in contrattualistica internazionale di Parigi

Aggiornamento 6 ottobre 2022

Les chambres de commerce international de Paris (tribunal de commerce et cour d’appel) règlent les litiges internationaux ; la production de documents et de témoignages peut être en anglais, la décision est en français et en anglais.

Avantages :

- doppia giurisdizione ;

- quasi gratuitamente;

- giudici e tribunali non scelti dalle parti;

– durée similaire à celle de l’arbitrage classique ;

- collaborazione tra magistrati/avvocati; controinterrogatorio;

- procedura e decisioni pubbliche, ma possibile riservatezza delle delibere nella camera del tribunale commerciale, e possibile riservatezza con la legislazione sul 'segreto commerciale';

– note : avantage de l’arbitrage classique par rapport aux tribunaux de commerce : les sentences arbitrales sont éventuellement mieux exécutées aux États-Unis que les décisions des tribunaux étatiques européens (exequatur) ;

(Possiamo avere una disputa in Francia? : https://roquefeuil.avocat.fr/litige-fournisseur-internet/ )

(Per i suoi contratti IT con interessi francesi, veda anche :  https://roquefeuil.avocat.fr/avocat-droit-informatique-paris-contrats/)

 

Arbitrage international : avantages et inconvénients 

L’arbitrage international est souvent présenté comme étant un mode de règlement des différends plus équitable, plus expéditif et plus confidentiel, les parties ayant le choix du lieu de juridiction et de la loi applicable (une loi nationale peut toutefois comporter des règles qui désignent une loi étrangère).

Mais un arbitrage introduit de sérieux aléas dans les règles de procédure applicables, avec des coûts cachés, et une clause compromissoire devrait prévoir de prévoir des règles en matière de référé, d’exequatur, d’appel, de choix des arbitres, de coût de l’arbitrage, de conditions de prise en charge par les juridictions étatiques dans certaines hypothèses.

En effet, l’arbitrage n’est pas seulement régi par le règlement d’arbitrage de l’instance choisie, mais aussi par les règles procédurales nationales où se trouve ladite instance.

 

Présentation des chambres de commerce internationales :

https://www.avocatparis.org/sites/bdp/files/2021-05/Plaquette%20de%20pr%C3%A9sentation%20des%20CCIP-CA.pdf

Protocolli :

https://www.avocatparis.org/system/files/editos/protocole_barreau_de_paris_-_tribunal_de_commerce_de_paris_version_anglaise_0.pdf

https://www.avocatparis.org/system/files/editos/protocole_barreau_de_paris_-_tribunal_de_commerce_de_paris_version_francaise_0.pdf

https://www.avocatparis.org/system/files/editos/protocole_barreau_de_paris_-_cour_dappel_de_paris_version_anglaise_0.pdf

https://www.avocatparis.org/system/files/editos/protocole_barreau_de_paris_-_cour_dappel_de_paris_version_francaise_0.pdf

Giurisprudenza :

https://www.cours-appel.justice.fr/paris/decisions-ccip-ca-iccp-ca-jugements

Clausola:

https://www.tribunal-de-commerce-de-paris.fr/fr/clause-type-d-attribution-de-juridiction

Clausola di attribuzione :

"Le parti convengono di sottoporsi alla giurisdizione della Camera Internazionale del Tribunale Commerciale di Parigi in prima istanza e della Camera Internazionale della Corte d'Appello di Parigi in appello. Le parti accettano irrevocabilmente i protocolli che regolano il modo in cui i casi saranno esaminati e giudicati davanti a queste camere".

 

Per le ingiunzioni e i procedimenti sommari, veda anche : https://roquefeuil.avocat.fr/la-nouvelle-procedure-dinjonction-de-payer-lavis-de-lavocat-en-droit-informatique/

 

Per un aggiornamento completo della legge francese applicabile (maggio 2022) :

https://www.dalloz-actualite.fr/flash/chronique-d-arbitrage-cour-de-cassation-creve-l-abces-sur-l-ordre-public-international#.YodMI6iiEvh

Vedi anche:

Contenzioso in Europa

Segreti aziendali e contenzioso: cosa?

Il nuovo procedimento di ingiunzione di pagamento – il parere dell'avvocato in diritto contrattuale

Se non riesce a recuperare una somma di denaro che le è dovuta in via extragiudiziale, può ricorrere a una procedura di ingiunzione di pagamento. Si tratta di una procedura "non contraddittoria". Di conseguenza, il debito può essere recuperato con una semplice ordinanza del tribunale, senza la necessità di un'udienza che coinvolga entrambe le parti.

L'ingiunzione di pagamento è una forma particolarmente efficace di riscossione giudiziaria. Consente di esercitare pressione su un debitore per il quale la fattura rimane non pagata. È una procedura piuttosto semplice e poco costosa.

Tuttavia, il decreto n. 2021-1322 dell'11 ottobre 2021 ha modificato la procedura di ingiunzione di pagamento. Quali sono le modifiche apportate alla procedura d'ingiunzione di pagamento da questo decreto? L'avvocato di proprietà intellettuale a Parigi le risponde.

La procedura dell'ordine di pagamento

La procedura d'ingiunzione di pagamento è adatta sia ai crediti commerciali che a quelli civili. I reclami commerciali sono debiti tra due professionisti. I reclami civili riguardano relazioni in cui una delle parti è un privato (ad esempio, un'azienda e un consumatore).

Utilizzata come ultima risorsa, la procedura di ingiunzione di pagamento deve seguire i tentativi di riscossione amichevole (telefonate, lettere di sollecito, avviso formale).

Quali sono le condizioni per utilizzare la procedura d'ordine di pagamento?

Per utilizzare una procedura di ingiunzione di pagamento, la richiesta deve essere :
Contrattuale: deve seguire un contratto (contratto di affitto, contratto di prestito, ecc.).
Determinato da un importo: l'importo del debito deve essere specificato.
Scadenza: il termine per il pagamento deve essere scaduto.
Stabilito prima della fine del periodo di prescrizione. Il periodo di prescrizione per un acquisto tra un'azienda e un consumatore è di 2 anni. Tra professionisti, il periodo è di 5 anni.

La procedura di ingiunzione di pagamento consente di ottenere una decisione del tribunale sugli elementi che il creditore può comunicare. Deve quindi essere in grado di compilare il suo fascicolo con i seguenti documenti:
Modulo CERFA n° 12948*06
Copie di fatture non pagate
Prova dell'impegno del cliente (ordine d'acquisto, preventivo firmato, ecc.).
Copia dell'avviso formale e del relativo avviso di ricevimento
Elenco dei documenti di supporto

Pertanto, la domanda deve essere in grado di menzionare le seguenti informazioni:
Nome completo,
Professione,
Casa,
Nazionalità,
Data e luogo di nascita
Nome, forma giuridica, SIRET, indirizzo (se si tratta di un'azienda)
Nome e indirizzo della persona contro cui è stata presentata la richiesta di risarcimento
Scopo dell'applicazione
Importo della somma dovuta con una suddivisione dei vari elementi della richiesta di risarcimento.

Il creditore deve inviare la sua richiesta al tribunale giudiziario se il suo cliente è una persona fisica o al tribunale commerciale se il suo cliente è una società. Il tribunale competente è sempre quello del luogo di residenza o della sede legale del debitore.

La decisione del tribunale arriva da una a due settimane dopo il sequestro.

Per l'assistenza sui contratti IT: https://roquefeuil.avocat.fr/avocat-droit-informatique-paris-contrats/

La decisione del tribunale ordina al debitore di pagare il debito per intero.

In questo caso, il tribunale emette un'ingiunzione di pagamento che menziona tutte le somme che devono essere pagate dal debitore (importo della fattura, interessi di mora, spese processuali).

Pertanto, il creditore deve contattare un ufficiale giudiziario per notificare al debitore la decisione del tribunale. Il creditore ha 6 mesi di tempo per notificare l'ordine. I costi dell'utilizzo di un ufficiale giudiziario sono a carico del creditore.

Il giudice emette un'ordinanza di accettazione parziale o di rigetto parziale della richiesta.

In questo contesto, il giudice emette un ordine di pagamento di una parte della somma richiesta dal creditore. Ad esempio, per una richiesta di 3.000 euro, il giudice può concedere solo un ordine di 800 euro.

Il creditore ha quindi l'opzione :
Non accettare la decisione del giudice e intraprendere una procedura di diritto comune per recuperare l'intero importo dovuto dal debitore.
Accettare l'ordine e riscuotere solo una parte della somma richiesta.

Vedi anche :
Un fornitore straniero può essere processato in Francia? : https://roquefeuil.avocat.fr/litige-fournisseur-internet/

Il tribunale emette un ordine di archiviazione

Se il giudice ritiene la domanda infondata, può respingere la richiesta di ingiunzione di pagamento.

In questo caso, il creditore non può fare ricorso. Se lo desidera, può perseguire il recupero tramite un atto di citazione o un'ingiunzione provvisoria.

Applicazione della decisione del tribunale

Dopo la decisione del giudice, il creditore ha 6 mesi di tempo per chiamare un ufficiale giudiziario che porterà l'ordine all'attenzione del debitore.

Il debitore, invece, ha un periodo di un mese per contestare l'ordine del giudice. Questo periodo consente al debitore e al creditore di presentare le proprie argomentazioni davanti a un giudice. L'obiezione deve essere indirizzata al tribunale che ha emesso la decisione. Questo può essere fatto per posta con lettera raccomandata con ricevuta di ritorno o recandosi in tribunale. Per le richieste di risarcimento superiori a 10.000 euro, la rappresentanza di un avvocato è obbligatoria. Se la sentenza è di importo superiore a 5.000 euro, la sentenza può essere impugnata davanti alla corte d'appello sia dal debitore che dal creditore.

Ci sono due modi per recuperare il debito:
Il debitore paga l'intero importo indicato nell'ordinanza, che chiude il caso,
Il debitore non paga il suo debito, nel qual caso l'ufficiale giudiziario può essere sequestrato per eseguire un pignoramento.

Camere di commercio internazionali: https://roquefeuil.avocat.fr/international-arbitration-international-commercial-chambers-of-paris/

Procedura di ingiunzione di pagamento: quanto costa?

La procedura di ingiunzione di pagamento è gratuita quando è di natura civile. Tuttavia, un'istanza al tribunale commerciale per un'ingiunzione di pagamento di un debito commerciale è soggetta a spese processuali pari a 35,21 euro.

Lei è un creditore e si trova di fronte a una fattura non pagata da un debitore? È un debitore e desidera contestare un'ingiunzione di pagamento? Pierre de Roquefeuil, avvocato specializzato in diritto della proprietà intellettuale a Parigi, può consigliarla e difendere i suoi interessi.

Procedura d'ingiunzione di pagamento: le modifiche apportate dal decreto n°2021-1322 dell'11 ottobre 2021

Il Decreto n. 2021-1322 dell'11 ottobre 2021 è entrato in vigore per modificare la procedura di ingiunzione di pagamento.

Le modifiche normative consentono al tribunale di emettere un ordine esecutivo al creditore. Di conseguenza, il creditore non dovrà più rivolgersi nuovamente al giudice, come accadeva prima della modifica della procedura.

Così, dall'applicazione del decreto n. 2021-1322 dell'11 ottobre 2021, del decreto del 25 febbraio 2022 che modifica il precedente e della modifica dell'articolo 1411 del codice di procedura civile, i testi stabiliscono che :
"Una copia certificata della richiesta, accompagnata dall'elenco dei documenti di supporto e dall'ordinanza recante la formula esecutiva, sarà notificata, su iniziativa del creditore, a ciascuno dei debitori. L'ufficiale giudiziario metterà a disposizione dei debitori i documenti giustificativi per via elettronica, secondo le procedure definite con decreto del Ministro della Giustizia.

Se i documenti di supporto non possono essere resi disponibili elettronicamente per ragioni che esulano dal controllo dell'ufficiale giudiziario, quest'ultimo dovrà allegarli alla copia della domanda notificata.

Un'ingiunzione di pagamento sarà nulla se non è stata notificata entro sei mesi dalla sua data.

Pertanto, la legislazione prevede la comunicazione dei documenti al debitore per via elettronica. Ciò avviene tramite un'applicazione web sicura chiamata "I miei documenti" (http://mespieces.fr).

Secondo le ultime misure sull'ingiunzione di pagamento, l'ufficiale giudiziario deve garantire che i documenti rimangano disponibili per almeno un mese dopo la notifica della richiesta.

Procedura d'ingiunzione di pagamento: le nuove disposizioni mancano di precisione e completezza su alcuni punti.

Le nuove disposizioni sulla procedura d'ingiunzione di pagamento mancano di precisione e completezza.

Innanzitutto, l'Ordinanza del 24 febbraio 2022 emessa in applicazione dell'Articolo 1411 del Codice di Procedura Civile non prevede un'estensione formale dell'accesso ai documenti quando il debitore non è stato notificato. Di conseguenza, "l'opposizione è ammissibile fino alla scadenza del termine di un mese dal primo atto notificato alla persona o, in mancanza, dal primo provvedimento esecutivo avente l'effetto di rendere indisponibile in tutto o in parte il patrimonio del debitore" (Articolo 1416 del Codice di Procedura Civile, paragrafo 2).

In secondo luogo, non è prevista alcuna alternativa per il debitore che non ha accesso allo strumento informatico. Questa omissione contraddice la recente relazione pubblicata dal Difensore dei Diritti Umani il 16 febbraio 2022. L'obiettivo della relazione era quello di combattere le disuguaglianze nell'accesso ai diritti causate dalle procedure digitali.

Desidera essere accompagnato da un avvocato specializzato in diritto contrattuale IT per ottenere una consulenza sulle fatture non pagate? Pierre de Roquefeuil, avvocato specializzato in diritto informatico a Parigi, può consigliarla e garantire il rispetto dei suoi interessi.

Possiamo far giudicare in Francia il nostro fornitore straniero?

 

La sentenza della Corte di Giustizia di Parigi del 31 maggio 2021 n°11-19-007483 illustra le questioni di diritto internazionale privato confrontate con il diritto delle controversie maggiori e minori, che possono sorgere quando un imprenditore o un (presunto) consumatore francese decide di citare in giudizio un imprenditore straniero domiciliato in uno Stato membro dell'Unione Europea davanti al tribunale francese.

Vedere anche: Camere di Commercio Internazionali: https://roquefeuil.avocat.fr/international-arbitration-international-commercial-chambers-of-paris/

Qual è l'impatto dell'essere un consumatore?

Un consumatore francese che ritiene di essere stato danneggiato da un difetto di conformità di un prodotto ordinato a distanza da un fornitore straniero può portare il fornitore davanti al tribunale francese e chiedere l'applicazione della legge francese sui consumatori.

Si presentano tre tipi di problemi di diritto internazionale privato:

Abbiamo davvero a che fare con un consumatore, che si suppone sia una "parte debole" e meriti l'applicazione di norme derogatorie e protettive? Quali sono le conseguenze procedurali di questa qualificazione?

Quale tribunale ha l'effettiva competenza territoriale e in base al tasso della richiesta? L'appello è aperto? È necessario un precedente tentativo di conciliazione?

Quale legge è applicabile? La legge francese sui consumatori è applicabile a questo proposito? In che misura?

In questo caso, il richiedente si è presentato come consumatore e ha presentato una richiesta di risarcimento di 4000 euro, che gli ha permesso di intentare una causa davanti al tribunale.

- tramite dichiarazione al registro (da prima della riforma del 2020) ;

- senza avvocato, in una procedura orale;

- Questa impossibilità di appello dovrebbe incoraggiare il convenuto a essere estremamente vigile davanti a un tribunale il cui organo competente, la cosiddetta camera di 'prossimità' o il giudice del 'contenzioso di protezione', presta particolare attenzione alla parte debole;

- e richiedeva di sottoporsi a una conciliazione preventiva (riforma pre-2020);

La recente riforma della procedura civile replica più o meno queste regole di soglia e di tasso (si veda più : https://roquefeuil.avocat.fr/reforme-de-la-procedure-civile-le/)

Lo stato di consumatore deve essere verificato in anticipo.

Questa nozione varia da un Paese all'altro, e nel diritto francese il criterio secondo cui un consumatore può essere solo una persona fisica (che sembra essere il criterio minimo comune a tutti gli Stati membri dell'Unione Europea e che sembra essere incluso nell'articolo L217-3, e nell'articolo introduttivo, del Codice del Consumo) sembra essere insufficiente per escludere le persone giuridiche dai regimi di protezione dovuti al consumatore: il tribunale ha quindi verificato che la società richiedente aveva effettivamente un'attività professionale e che il suo acquisto faceva parte di questa attività.

La legge francese fa riferimento a una nozione intermedia, diversa da quella di 'consumatore', quella di 'non professionista', che attira anche l'applicazione dei regimi di protezione del diritto del consumo.

Tuttavia, si può notare che questa nozione di 'non professionista' è una nozione francese che, secondo le disposizioni del Codice del Consumo stesso, attiva solo alcune sezioni del Codice, e non si applica alla vendita di beni e alla garanzia di conformità di cui al Codice. Infatti, l'articolo L217-3 del Codice del Consumo si riferisce solo allo status di 'consumatore' e non a quello di 'non professionista':

"Le disposizioni del presente Capitolo ["Obbligo di conformità al contratto"] si applicano ai rapporti contrattuali tra il venditore che agisce nella sua veste professionale o commerciale e l'acquirente che agisce come consumatore.

 

Tuttavia, il 'consumatore' non è un 'non professionista' in senso stretto.

 

Pertanto, l'articolo introduttivo del Codice del Consumo distingue tra: "Ai fini del presente Codice, si applicano le seguenti definizioni - consumatore: qualsiasi persona fisica che agisce per scopi che non rientrano nell'ambito della sua attività commerciale, industriale, artigianale, liberale o agricola; - non professionista: qualsiasi persona giuridica che non agisce per scopi professionali; - professionista: qualsiasi persona fisica o giuridica, pubblica o privata, che agisce per scopi che rientrano nell'ambito della sua attività commerciale, industriale, artigianale, liberale o agricola, anche quando agisce in nome o per conto di un altro professionista".

 

A livello europeo, le Direttive UE 2011-83 e 2019/771 e tutte le direttive che includono la nozione di consumatore (ad esempio, la Direttiva 93/13/CEE del Consiglio, del 5 aprile 1993, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori, Articolo 2) includono solo la nozione di consumatore, secondo la quale il consumatore è una persona fisica che non agisce per scopi legati alla sua attività commerciale, professionale o imprenditoriale.

Questa definizione è inclusa nell'articolo introduttivo del Codice del Consumo francese.

Il diritto dell'UE non riconosce quindi la nozione di "non professionista", specifica del diritto francese. Nel diritto dell'UE, si è o meno consumatori. Di conseguenza, la nozione di "non professionista" è in linea di principio inapplicabile a un cittadino di un altro Stato membro.

Inoltre, mentre è ipotizzabile che l'applicazione del Regolamento UE 1215/2012, articolo 7, consenta il rinvio al giudice francese nei rapporti tra cittadini degli Stati membri, il Regolamento UE 593/2008, articolo 4, 1), a) prevede l'applicazione della legge del luogo di residenza abituale del venditore, tranne nel caso in cui sia coinvolto un consumatore (articolo 6) (nel qual caso sarebbe applicabile la legge del Paese di residenza del consumatore).

La questione è interessante perché la garanzia di conformità prevista dall'Articolo L217-4 del Codice del Consumo si applica solo ai consumatori e prevede una garanzia di conformità più ampia rispetto a quella prevista dal diritto comune (1641 e 1642 del Codice Civile o la Convenzione di Vienna del 1980 sulla Vendita Internazionale di Beni):

Articolo L217-5 del Codice del Consumo:"Il bene è conforme al contratto: 1° Se è idoneo allo scopo che ci si aspetta di solito da un bene simile e, se del caso: - se corrisponde alla descrizione fornita dal venditore e ha le qualità che il venditore ha presentato all'acquirente sotto forma di campione o modello; - se ha le qualità che un acquirente può legittimamente aspettarsi in considerazione delle dichiarazioni pubbliche fatte dal venditore, dal produttore o dal suo rappresentante, in particolare nella pubblicità o nell'etichettatura; 2° Oppure se ha le caratteristiche definite di comune accordo tra le parti o è adatto a qualsiasi scopo speciale richiesto dall'acquirente, che è stato portato all'attenzione del venditore e che quest'ultimo ha accettato.

Articolo L217-8 del Codice del Consumo: "L'acquirente ha il diritto di esigere che la merce sia conforme al contratto. Tuttavia, non può contestare la conformità invocando un difetto di cui era a conoscenza o che non poteva ignorare al momento del contratto. Lo stesso vale nel caso in cui il difetto abbia origine nei materiali forniti dall'acquirente.

Nel diritto dell'UE, il Regolamento "Roma I" 593/2008 si applica alle relazioni commerciali per determinare la legge applicabile, che è quella del Paese del venditore, con alcune eccezioni. Può essere applicata anche la Convenzione di Vienna sulla Vendita Internazionale di Beni dell'11 aprile 1980.

Escluso il diritto dei consumatori

Nel campo dei contratti per la fornitura di servizi intellettuali all'interno dell'Unione Europea, il tribunale l'autorità competente è quella del luogo in cui sono stati ricevuti i servizi (Regolamento UE 1215/2012 - Corte di Cassazione - Camera Commerciale 6 aprile 2022 / N. 21-12.816); questo è il principio; allo stesso modo, per quanto riguarda la fornitura di beni, il Regolamento UE 593/2008, Articolo 4, 1), a) prevede l'applicazione del principio del la legge della residenza abituale del venditore. Distinguere, quindi, tra legge applicabile e giurisdizione competente.

Testi di interesse :

Ordine n. 2021-1734, 22 dicembre 2021trasponendo il Direttiva 2019/2161 del Parlamento Europeo e del Consiglio del 27 novembre 2019 e su una migliore applicazione e modernizzazione delle regole di protezione dei consumatori dell'UE: GU 23 dicembre 2021, testo n. 21 (Contratti di commercio elettronico e contratti per contenuti o servizi digitali).
 
 l'ordine n. 2021-1247 del 29 settembre 2021 "sulla garanzia legale di conformità per i beni, i contenuti digitali e i servizi digitali che ha trasposto il Direttive 2019/770 e 2019/771 del 20 maggio 2019 su alcuni aspetti dei contratti di fornitura di contenuti e servizi digitali e su alcuni aspetti dei contratti di vendita di beni.
 
 legge n. 2021-1485 del 15 novembre 2021 "Una nuova iniziativa per ridurre l'impronta ambientale della tecnologia digitale in Francia"., (Rafforzamento della lotta contro l'obsolescenza programmata dei prodotti, estesa all'obsolescenza del software )
 
 Il regolamento europeo del 20 giugno 2019, noto come "Piattaforma per il business n° 2019/1150

Segreti aziendali e contenzioso: cosa?



 

La riservatezza aziendale è protetta da misure fisiche e logiche.

Lo strumento giuridico, l'accordo o la clausola di riservatezza, o anche la legge, oltre alla sua funzione organizzativa, possono essere utilizzati in ultima istanza, e se si hanno i mezzi per intraprendere un'azione legale, come strumento per sancire il segreto aziendale o per imporre vincoli? A quali condizioni?

  • Dimostrare la colpa contrattuale, la violazione della riservatezza, il danno conseguente.

Potrebbe esserci difficoltà nell'identificare le informazioni che dovrebbero essere considerate riservate e nel tracciare i loro movimenti.

Se i termini contrattuali sono troppo vaghi, il giudice sarà incoraggiato a interpretarli a modo suo. D'altra parte, troppe precauzioni possono rendere i termini dell'accordo di riservatezza poco pratici.

Si può mettere in atto un sistema di registrazione delle riunioni, depositandole presso una terza parte fidata, o una marcatura più o meno sofisticata dei documenti o delle creazioni interessate, dal famoso timbro "confidenziale" alle tecniche di geolocalizzazione e anticopia.

Per quanto riguarda la perdita, come verrà valutata in assenza di una sanzione forfettaria concordata? Si può fare riferimento agli strumenti classici della teoria economica (valutazione in base ai costi, agli elementi di confronto, ai ricavi attesi, ecc.)

Il Direttiva (UE) 2016/943 dell'8 giugno 2016 sulla protezione del know-how e delle informazioni commerciali non divulgate (segreti commerciali) contro l'ottenimento, l'uso e la divulgazione illeciti.(recepito nel Codice Commerciale, articoli L151-1 e seguenti):

  "Le autorità giudiziarie competenti possono, nei casi appropriati, fissare una somma forfettaria per il risarcimento dei danni, basata su elementi quali, almeno, l'importo delle royalties o delle commissioni che sarebbero state dovute se l'autore della violazione non fosse stato vittima della violazione. In alternativa, le autorità giudiziarie competenti possono, nei casi appropriati, fissare una somma forfettaria per i danni, basata su elementi quali, almeno, l'importo delle royalties o degli onorari che sarebbero stati dovuti se l'autore della violazione avesse chiesto il permesso di utilizzare il segreto commerciale in questione.

 

  • Continuare a proteggere la segretezza nelle controversie

Per proteggere un segreto aziendale nei procedimenti giudiziari, la citata Direttiva UE 2016/943 prevede che le autorità giudiziarie possano limitare l'accesso ai procedimenti e alle udienze, o consegnare versioni attenuate dei documenti in questione.

Una misura preventiva consisterà molto spesso nel sequestro delle prove, ad esempio durante un sequestro per contraffazione (sulla base degli articoli L615-5, R615-2, R615-4 del Codice della Proprietà Intellettuale) (Tribunal de grande instance de Paris ordonnance de référé rétractation resa il 22 novembre 2019 3a camera 3a sezione N° RG 19/10783).

Pertanto, il paragrafo 1 dell'Articolo R153-1 del Codice Commerciale prevede:

Quando la questione viene deferita al tribunale sulla base dell'Articolo 145 del Codice di Procedura Civile o nel corso di un'indagine ordinata su tale base, il tribunale può ordinare d'ufficio il sequestro temporaneo dei documenti richiesti al fine di garantire la protezione del segreto professionale.

 

Il Codice Commerciale organizza poi una sottile procedura per la protezione della segretezza e la divulgazione limitata delle informazioni riservate:

Articolo R153-2 del Codice Commerciale:
Quando, in applicazione dell'Articolo L. 153-1, il giudice limita l'accesso al documento solo alle persone autorizzate ad assistere o rappresentare le parti, può anche decidere che queste persone non possano fare una copia o una riproduzione del documento, se non con l'accordo del titolare del documento.

Articolo R153-2 del Codice Commerciale:
Quando, in applicazione dell'Articolo L. 153-1, il giudice limita l'accesso al documento solo alle persone autorizzate ad assistere o rappresentare le parti, può anche decidere che queste persone non possano fare una copia o una riproduzione del documento, se non con l'accordo del titolare del documento.

Articolo R153-3 del Codice Commerciale:
A pena di inammissibilità, la parte o il terzo nel procedimento che invoca la protezione del segreto professionale in relazione a un documento di cui si richiede la comunicazione o la produzione, dovrà presentare al tribunale, entro il termine fissato dal tribunale :
1° La versione riservata completa di questo documento;
2° Una versione non confidenziale o un riassunto;
3° Una dichiarazione che specifichi, per ogni informazione o parte del documento in questione, le ragioni che le conferiscono il carattere di segreto aziendale.
Il giudice può ascoltare separatamente il titolare del documento, assistito o rappresentato da una persona autorizzata, e la parte che richiede la comunicazione o la produzione del documento.

Articolo R153-4 del Codice Commerciale:
Il giudice deciderà, senza udienza, sulla comunicazione o sulla produzione del documento e sul modo in cui deve essere prodotto.

Articolo R153-5 del Codice Commerciale:
Il giudice rifiuterà di comunicare o produrre il documento se non è necessario per la risoluzione della controversia.

Articolo R153-6 del Codice Commerciale:
Il giudice ordinerà la comunicazione o la produzione del documento nella sua versione integrale quando è necessario per la soluzione della controversia, anche se può violare un segreto commerciale.
In quest'ultimo caso, il giudice designa la persona o le persone che possono avere accesso al documento nella sua versione integrale. Se una delle parti è una persona giuridica, il giudice designa, dopo aver ottenuto il suo parere, la persona o le persone fisiche che, oltre alle persone autorizzate ad assistere o rappresentare le parti, possono avere accesso al documento.

Articolo R153-7 del Codice Commerciale:
Se solo alcuni elementi del documento sono di natura tale da violare un segreto commerciale senza essere necessari per la risoluzione della controversia, il tribunale ordinerà la comunicazione o la produzione del documento in una versione non riservata o sotto forma di riassunto, secondo i termini e le condizioni che stabilirà.

Articolo R153-8
Se viene consegnata prima di un processo di merito, la decisione che decide sulla richiesta di comunicazione o di produzione del documento può essere impugnata alle condizioni previste dall'Articolo 490 o dall'Articolo 496 del Codice di Procedura Civile.
Il termine per l'appello e l'appello entro tale termine sono sospensivi se la decisione accoglie la richiesta di divulgazione o produzione. L'esecuzione provvisoria non può essere ordinata.

  • Ottenere misure di contenzione

Il giudice può decidere misure provvisorie di esecuzione, tra cui la cessazione dello sfruttamento dei "prodotti in violazione", "il cui design, le caratteristiche, il funzionamento, il processo di produzione o la commercializzazione beneficiano in modo significativo di segreti aziendali ottenuti, utilizzati o divulgati in modo illecito".

Queste misure vengono revocate se non c'è un'azione nel merito, e possono essere soggette a una cauzione.

Vedi anche :

Tutela dei segreti aziendali

Brevetti per invenzioni, invenzioni dei dipendenti

 

Osservazioni sull'interpretazione del contratto

L'interpretazione del contratto risponde alla domanda sul significato da attribuire a una particolare disposizione del contratto quando questa non è chiara.
 
Nel diritto francese :
 

I. Interpretazione

 
L'interpretazione del contratto presuppone una ricerca preventiva della legge applicabile al contratto secondo le regole del diritto internazionale privato dello Stato in cui il contratto può avere dei collegamenti.
 
Queste regole designeranno la legge o le leggi nazionali o regionali applicabili. Il contratto stesso può fare questa designazione, almeno per una parte dell'oggetto. Possono essere applicate regole di politica pubblica.
 
Questi principi possono essere mantenuti di interpretazione richiamati dal Codice Civile francese nella sua stesura a seguito della riforma del 2016 e che sanciscono le soluzioni giurisprudenziali acquisite, e che riflettono le soluzioni accettate nel diritto continentale, romano e napoleonico.
 

L'interpretazione abituale :

Articolo 1104
I contratti devono essere negoziati, formati ed eseguiti in buona fede.
Questa disposizione è di ordine pubblico.

(Così, ad esempio, questo principio, nel contesto della crisi sanitaria causata dall'epidemia di SARS CoV-2 (o Covid 19), ha permesso di rivisitare il diritto delle locazioni commerciali e l'eccezione di inadempimento.


Articolo 1119
I termini e le condizioni generali invocati da una parte saranno efficaci nei confronti dell'altra solo se sono stati portati a conoscenza di quest'ultima e da essa accettati.
In caso di discrepanze tra i termini e le condizioni generali invocati da una delle parti, le clausole in conflitto saranno inefficaci.
In caso di discrepanza tra i termini e le condizioni generali e speciali, questi ultimi prevarranno sui primi.

Articolo 1166
Quando la qualità della prestazione non è determinata o determinabile in base al contratto, il debitore deve fornire una qualità di prestazione conforme alle legittime aspettative delle parti, tenendo conto della sua natura, degli usi e dell'importo del corrispettivo.

Articolo 1188
Il contratto viene interpretato in base all'intenzione comune delle parti piuttosto che al significato letterale dei suoi termini.
Se non è possibile individuare questa intenzione, il contratto deve essere interpretato nel modo in cui lo interpreterebbe una persona ragionevole nella stessa situazione.

Articolo 1189
Tutte le clausole di un contratto devono essere interpretate in relazione l'una all'altra, dando a ciascuna di esse il significato che rispetta la coerenza dell'intero atto.
Nel caso in cui, con la comune intenzione delle parti, diversi contratti contribuiscano alla stessa transazione, essi saranno interpretati in base a tale transazione.

Articolo 1190
In caso di dubbio, il contratto di adesione viene interpretato contro il creditore e a favore del debitore, e il contratto di adesione contro il proponente.

Articolo 1191
Quando una clausola può avere due significati, quello che le dà effetto prevale su quello che non gliene dà.

Articolo 1192
Le clausole chiare e precise non possono essere interpretate a pena di distorsione.

Articolo 1194
I contratti sono vincolanti non solo per ciò che è espresso in essi, ma anche per tutte le conseguenze che l'equità, gli usi o la legge attribuiscono loro.

Articolo 1195
Se un cambiamento delle circostanze imprevedibile al momento della conclusione del contratto rende l'adempimento eccessivamente oneroso per una parte che non aveva accettato di assumersi il rischio, tale parte può richiedere la rinegoziazione del contratto all'altra parte. Continua ad adempiere ai suoi obblighi durante la rinegoziazione.
Se la rinegoziazione viene rifiutata o fallisce, le parti possono concordare di risolvere il contratto, alla data e alle condizioni da loro stabilite, o chiedere al tribunale di comune accordo di adattarlo. Se non si raggiunge un accordo entro un periodo di tempo ragionevole, il giudice può, su richiesta di una parte, rivedere il contratto o risolverlo, alla data e alle condizioni da lui stabilite.

Articolo 1210
Gli impegni perpetui sono vietati.
Ciascuna parte contraente può recedere dal contratto alle condizioni previste per i contratti a tempo indeterminato.

Articolo 1211
Se il contratto è stipulato a tempo indeterminato, ciascuna delle parti può recedere in qualsiasi momento, a condizione che venga rispettato il periodo di preavviso concordato contrattualmente o, in mancanza, un periodo ragionevole.

Articolo 1212
Se il contratto è stipulato a tempo determinato, ciascuna parte deve eseguire il contratto fino alla sua scadenza.
Nessuno può chiedere il rinnovo del contratto.

Articolo 1213
Il contratto può essere prorogato se le parti contraenti lo desiderano prima della sua scadenza. La proroga non può influire sui diritti dei terzi.

Articolo 1214
Il contratto a tempo determinato può essere rinnovato per legge o per accordo delle parti.
Il rinnovo dà origine a un nuovo contratto con lo stesso contenuto del precedente, ma di durata indefinita.


Articolo 1215
Quando, alla scadenza del termine di un contratto a tempo determinato, le parti continuano ad adempiere ai loro obblighi contrattuali, si ha un rinnovo tacito. Questo ha lo stesso effetto del rinnovo del contratto.

L'interpretazione del contratto di vendita

Articolo 1602
Il venditore è tenuto a spiegare chiaramente cosa è obbligato a fare.
Qualsiasi accordo oscuro o ambiguo viene interpretato contro il venditore.
.

 

Interpretazione nel diritto dei consumatori

Codice del consumo :

Articolo L211-1
I termini dei contratti offerti dai commercianti ai consumatori devono essere presentati e redatti in modo chiaro e comprensibile.
In caso di dubbio, saranno interpretati nel senso più favorevole al consumatore. Tuttavia, le disposizioni del presente paragrafo non si applicheranno ai procedimenti avviati sulla base dell'articolo L. 621-8.
Un decreto del Consiglio di Stato specificherà, al fine di garantire l'informazione del consumatore, le modalità di presentazione dei contratti di cui al primo comma.
 

Contatti ilLo studio legale Pierre de Roquefeuil a Parigi

Articolazione del diritto della concorrenza e della proprietà intellettuale, accordi tecnologici

Testi di diritto comunitario della concorrenza:

 

  • Articoli da 101 a 109 del TFUE (ex 81-89 TEC), relativa alla legge sulla concorrenza.

 

  • Regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio, del 21 dicembre 1989, relativo al controllo delle concentrazioni tra imprese;
  • Regolamento (CE) n. 1310/97 del Consiglio del 30 giugno 1997 (che modifica il Regolamento (CEE) n. 4064/89 sul controllo delle concentrazioni tra imprese) ;

 

  • REGOLAMENTO (UE) N. 330/2010 DELLA COMMISSIONE del 20 aprile 2010 sull'applicazione dell'Articolo 101, paragrafo 3, del Trattato sul Funzionamento dell'Unione Europea a categorie di accordi verticali e pratiche concordate;

 

  • Regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio, del 16 dicembre 2002, concernente l'applicazione delle regole di concorrenza di cui agli articoli 81 e 82 del Trattato (attualmente articoli 101 e 102);

 

  • Regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio, del 20 gennaio 2004, relativo al controllo delle concentrazioni tra imprese;

 

Testi comunitari relativi alla ricerca e allo sviluppo :

 

  • Regolamento (UE) n. 1217/2010 della Commissione, del 14 dicembre 2010, relativo all'applicazione dell'articolo 101, paragrafo 3, del Trattato sul funzionamento dell'Unione Europea a determinate categorie di accordi di ricerca e sviluppo.. "Il presente Regolamento prevede un'esenzione per alcune categorie di accordi di ricerca e sviluppo e, così facendo, mira a garantire un'efficace protezione della concorrenza e una sufficiente certezza giuridica per le parti degli accordi di ricerca e sviluppo.

 

  • REGOLAMENTO (UE) N. 1218/2010 DELLA COMMISSIONE del 14 dicembre 2010 relativo all'applicazione dell'articolo 101, paragrafo 3, del Trattato sul funzionamento dell'Unione Europea a determinate categorie di accordi di specializzazione

 

  1. Il caso degli accordi di trasferimento tecnologico

 

Un accordo di trasferimento tecnologico è un accordo in base al quale una parte permette ad un'altra di utilizzare la sua tecnologia (brevetto, know-how, software) per la produzione di nuovi prodotti.
Questo tipo di accordo è considerato "pro-competitivo", poiché deriva dalla condivisione della proprietà intellettuale, considerata un fattore di crescita economica.
Gli accordi di trasferimento tecnologico sono disciplinati da un regolamento:
  • REGOLAMENTO (UE) N.o DECISIONE N. 316/2014 DELLA COMMISSIONE del 21 marzo 2014 sull'applicazione dell'Articolo 101, paragrafo 3, del Trattato sul funzionamento dell'Unione Europea a categorie di accordi di trasferimento di tecnologia (sostituisce il Regolamento (UE) n. 772/2004 del 27 aprile 2004) :

 

  • Gli accordi di licenza bilaterali tra aziende con un potere di mercato limitato sono considerati, a determinate condizioni, non avere effetti anticoncorrenziali. Questo testo è stato fortemente criticato perché utilizza le quote di mercato come criterio. Pertanto, gli accordi tra aziende sono considerati leciti o meno a seconda che risultino o meno nel controllo di 20 % del settore interessato (se l'accordo è stipulato tra entità concorrenti); e di 30 % (se riguarda non concorrenti). Tuttavia, nei settori della tecnologia e dell'innovazione, questo criterio non sembra essere molto efficace, a causa della complessità dei prodotti interessati e perché si tratta di quote di mercato che rimangono potenziali.
  • Per evitare una violazione delle norme sulla libera concorrenza, non tutti gli accordi di trasferimento tecnologico sono esenti.
  • Gli accordi di ricerca e sviluppo rientrano ora in questo regolamento solo se non si applicano i regolamenti di esenzione per categoria sugli accordi di R&S (1217/10) e sugli accordi di specializzazione (regolamento 1218/2010).
  • In precedenza, il suddetto Regolamento del 2004 prevedeva una possibile esenzione per le restrizioni passive alle vendite inserite in un accordo di trasferimento tecnologico tra non concorrenti (Art. 4, §2, b, ii). Ora, questo regolamento, allineato al Regolamento 330-2010 sulle restrizioni verticali, esclude l'esenzione in tutti i casi di restrizioni di vendita passive.
  1. Licenze
A questo proposito, il principio delle licenze obbligatorie imposte dalle autorità per la concorrenza è centrale, perché comporta la contestazione di un diritto di proprietà.

 

La Corte di Giustizia ne era ben consapevole in il caso Magill (CGCE, 6 aprile 1995, Radio Telefis Eireann (RTE) e Independent Television Publications Ltd (ITP) contro Commissione delle Comunità Europee, C-241/91 P e C-241/91 P).
La Commissione aveva sottolineato le circostanze eccezionali di questo caso, stabilendo condizioni molto severe per la concessione di licenze obbligatorie. In particolare, il rifiuto di concedere una licenza doveva impedire la nascita di un nuovo prodotto corrispondente alla domanda dei consumatori.
In un'altra sentenza, la sentenza Volvo (CGUE, 5.10.1988, Volvo/Veng, aff. 238/87), la Corte ha riconosciuto che il rifiuto di concedere una licenza, consentendo così ai licenziatari di competere direttamente con il titolare del diritto di proprietà intellettuale (autorizzandoli a vendere gli stessi pezzi di ricambio venduti dal titolare del diritto di proprietà intellettuale in questo caso), non può costituire in quanto tale un abuso della posizione dominante che il titolare del diritto di proprietà intellettuale può detenere sul mercato di questi pezzi di ricambio.

 

Dal confronto tra Volvo e Magill si evince che quando la richiesta di licenza non dà luogo a un nuovo prodotto, ma si limita a competere con il titolare del DPI (offrendo un bene identico), la CGUE accetta che il titolare del DPI rifiuti la licenza.
D'altra parte, quando il rifiuto di concedere la licenza ha lo scopo di impedire in modo ingiustificato la creazione di un nuovo prodotto, che sarebbe in concorrenza con i prodotti del titolare della proprietà intellettuale, ll rifiuto di licenziare costituisce un abuso di posizione dominante.
Ma con il passare del tempo, queste condizioni sono state allentate e ora c'è una totale incertezza.
Da il caso Microsoft (Tribunale di primo grado, 17 settembre 2007, Microsoft Corp. v. Commissione, T-201/04)Se la licenza consente di ottenere un prodotto "migliore", è possibile ottenere licenze obbligatorie.
Ciò trasformerebbe le autorità per la concorrenza in valutatori dell'innovazione e questo non è il loro ruolo.
  1. Abuso di posizione dominante
Si tratta di un abuso di posizione dominante (sanzionato da tutte le leggi nazionali degli Stati membri e, nel diritto comunitario, dall'Articolo 102 del Trattato TFUE) per un'impresa in posizione dominante su un mercato (monopolio o quasi monopolio) che, possedendo una competenza che non può essere ricreata, rifiuta l'accesso a un terzo senza un motivo legittimo.
Un esempio è quello di un'azienda che è dominante in un mercato grazie ai brevetti che detiene, e che si impegna in metodi predatori (ad esempio, prezzi predatori) contro un concorrente.
L'attenzione si concentra sul fatto che l'azienda sia o meno dominante in un mercato, grazie a un brevetto o a una comunicazione di marketing efficace.

 

La portata di un brevetto su un'innovazione è poco chiara e controversa. In un contesto favorevole ai titolari di brevetto (come negli Stati Uniti), le aziende che in buona fede non ritenevano di violare il brevetto possono essere considerate trasgressori.
Inoltre, il numero di brevetti sottoscritti da un inventore può essere contato in decine o addirittura centinaia. La violazione involontaria è quindi ampiamente moltiplicata.
In un AstraZeneca contro la Commissione, sentenza del 1º gennaio 2011er Luglio 2010 (C-457/10 P)Per quanto riguarda il concetto di abuso di posizione dominante, il Tribunale di primo grado ha confermato la sua giurisprudenza secondo la quale, per costituire tale abuso, la condotta non deve necessariamente incidere direttamente sulla concorrenza. Ha inoltre sottolineato la natura oggettiva di questo concetto, che non richiede l'accertamento di un'intenzione di danneggiare. In questo caso, era quindi irrilevante che le pratiche illecite fossero o meno il risultato di un comportamento deliberato da parte di un'azienda.AstraZeneca.
  1. Europa e diritti di proprietà intellettuale

 

La Corte di Giustizia europea ha già avuto modo di ricordare diversi principi:

 

  • In assenza di un'armonizzazione comunitaria dei diritti di proprietà intellettuale, spetta a ciascuno Stato membro stabilire la propria legislazione nazionale (Sentenza Parke Davis (29 febbraio 1968, C-24/67)).

 

  • Un diritto di proprietà intellettuale non conferisce necessariamente una posizione dominante in un mercato. Per applicare la legge sulla concorrenza al titolare di un diritto di proprietà intellettuale, è necessaria un'analisi caso per caso del/i mercato/i e della posizione del titolare del diritto di proprietà intellettuale in quel/i mercato/i (Sentenza Deutsche Grammophon (8 giugno 1971, C78/70)).
MR.

La violazione di una licenza software non è un'infrazione

Legge sui brevetti e invenzioni dei dipendenti

 
it_ITItalian