Vantagens comparativas entre a arbitragem internacional e as câmaras de comércio internacional em Paris, responde o advogado em direito contratual internacional em Paris

por | 20 de Maio de 2022

 

por  | 20 de Maio de 2022 | 0 comentários

6 Out. actualização 2022

Les chambres de commerce international de Paris (tribunal de commerce et cour d’appel) règlent les litiges internationaux ; la production de documents et de témoignages peut être en anglais, la décision est en français et en anglais.

Avantages :

- dupla jurisdição ;

- quase de graça;

- juízes e tribunais não escolhidos pelas partes;

– durée similaire à celle de l’arbitrage classique ;

- colaboração entre magistrados/legisladores; contra-interrogatório;

- procedimento público e decisões, mas possível confidencialidade das deliberações na câmara do tribunal comercial, e possível confidencialidade com legislação de "sigilo comercial";

– note : avantage de l’arbitrage classique par rapport aux tribunaux de commerce : les sentences arbitrales sont éventuellement mieux exécutées aux États-Unis que les décisions des tribunaux étatiques européens (exequatur) ;

(Podemos ter uma disputa em França? : https://roquefeuil.avocat.fr/litige-fournisseur-internet/ )

(Para os seus contratos de TI com interesses franceses, veja também :  https://roquefeuil.avocat.fr/avocat-droit-informatique-paris-contrats/)

 

Arbitrage international : avantages et inconvénients 

L’arbitrage international est souvent présenté comme étant un mode de règlement des différends plus équitable, plus expéditif et plus confidentiel, les parties ayant le choix du lieu de juridiction et de la loi applicable (une loi nationale peut toutefois comporter des règles qui désignent une loi étrangère).

Mais un arbitrage introduit de sérieux aléas dans les règles de procédure applicables, avec des coûts cachés, et une clause compromissoire devrait prévoir de prévoir des règles en matière de référé, d’exequatur, d’appel, de choix des arbitres, de coût de l’arbitrage, de conditions de prise en charge par les juridictions étatiques dans certaines hypothèses.

En effet, l’arbitrage n’est pas seulement régi par le règlement d’arbitrage de l’instance choisie, mais aussi par les règles procédurales nationales où se trouve ladite instance.

 

Présentation des chambres de commerce internationales :

https://www.avocatparis.org/sites/bdp/files/2021-05/Plaquette%20de%20pr%C3%A9sentation%20des%20CCIP-CA.pdf

Protocolos :

https://www.avocatparis.org/system/files/editos/protocole_barreau_de_paris_-_tribunal_de_commerce_de_paris_version_anglaise_0.pdf

https://www.avocatparis.org/system/files/editos/protocole_barreau_de_paris_-_tribunal_de_commerce_de_paris_version_francaise_0.pdf

https://www.avocatparis.org/system/files/editos/protocole_barreau_de_paris_-_cour_dappel_de_paris_version_anglaise_0.pdf

https://www.avocatparis.org/system/files/editos/protocole_barreau_de_paris_-_cour_dappel_de_paris_version_francaise_0.pdf

Jurisprudência :

https://www.cours-appel.justice.fr/paris/decisions-ccip-ca-iccp-ca-jugements

Cláusula:

https://www.tribunal-de-commerce-de-paris.fr/fr/clause-type-d-attribution-de-juridiction

Cláusula de Atribuição :

"As partes concordam em submeter-se à jurisdição da Câmara Internacional do Tribunal de Comércio de Paris em primeira instância e da Câmara Internacional do Tribunal de Recurso de Paris em recurso. As partes concordam irrevogavelmente com os protocolos que regem a forma como os casos serão examinados e julgados perante estas câmaras".

 

Para injunções e procedimentos sumários ver também : https://roquefeuil.avocat.fr/la-nouvelle-procedure-dinjonction-de-payer-lavis-de-lavocat-en-droit-informatique/

 

Para uma actualização completa da lei francesa aplicável (Maio de 2022) :

https://www.dalloz-actualite.fr/flash/chronique-d-arbitrage-cour-de-cassation-creve-l-abces-sur-l-ordre-public-international#.YodMI6iiEvh

Veja também:

Contencioso na Europa

Segredos de negócios e litígios: o quê?

O novo procedimento de injunção de pagamento – o parecer do advogado dos contratos

por | 8 de Março de 2022

Se não for capaz de recuperar uma quantia de dinheiro que lhe é devida fora do tribunal, pode recorrer a um procedimento de ordem de pagamento. Este é um procedimento "não-adversarial". Como resultado, a dívida pode ser recuperada por meio de uma simples ordem judicial sem a necessidade de uma audiência envolvendo ambas as partes.

A ordem de pagamento é uma forma particularmente eficaz de cobrança judicial. Permite que se exerça pressão sobre um devedor para o qual a conta permanece por pagar. É um procedimento bastante simples e pouco dispendioso.

Contudo, o decreto n.º 2021-1322 de 11 de Outubro de 2021 modificou o procedimento de injunção de pagamento. Quais são as alterações feitas ao procedimento de injunção de pagamento por este decreto? O advogado de propriedade intelectual em Paris responde-lhe.

O procedimento de ordem de pagamento

O procedimento de injunção de pagamento é adequado tanto para reclamações comerciais como civis. Os créditos comerciais são dívidas entre dois profissionais. Os créditos civis referem-se a relações em que uma das partes é um particular (por exemplo, uma empresa e um consumidor).

Usado como último recurso, o procedimento da ordem de pagamento deve seguir as tentativas de cobrança amigável (chamadas telefónicas, cartas de advertência, notificação formal).

Quais são as condições de utilização do procedimento de encomenda de pagamento?

A fim de utilizar um procedimento de injunção de pagamento, o crédito deve ser :
Contratual: deve seguir um contrato (contrato de aluguer, contrato de empréstimo, etc.)
Determinado por um montante: o montante da dívida deve ser especificado
Prazo: o prazo de pagamento deve ter expirado
Estabelecido antes do fim do prazo de prescrição. O prazo de prescrição para uma compra entre uma empresa e um consumidor é de 2 anos. Entre profissionais, o período é de 5 anos.

O procedimento de injunção de pagamento torna possível obter uma decisão judicial sobre os elementos que o credor pode comunicar. Ele deve, portanto, ser capaz de compilar o seu processo com os seguintes documentos:
Formulário CERFA n° 12948*06
Cópias das contas por pagar
Prova do compromisso do cliente (ordem de compra, cotação assinada, etc.)
Cópia da notificação formal e do seu aviso de recepção
Calendário de documentos de apoio

Portanto, o pedido deve ser capaz de mencionar as seguintes informações:
Nome completo,
Profissão,
Página inicial,
Nacionalidade,
Data e local de nascimento
Nome, forma legal, SIRET, endereço (se for uma empresa)
Nome e endereço da pessoa contra a qual a reclamação é feita
Finalidade do pedido
Montante da soma devida com uma repartição dos vários elementos do crédito

O credor deve enviar o seu pedido ao tribunal judicial se o seu cliente for um indivíduo ou ao tribunal comercial se o seu cliente for uma empresa. O tribunal competente é sempre o do local de residência do devedor ou da sua sede social.

A decisão do tribunal vem uma a duas semanas após a apreensão.

Para apoio em contratos de TI: https://roquefeuil.avocat.fr/avocat-droit-informatique-paris-contrats/

A decisão judicial ordena que o devedor pague a dívida na totalidade

Neste caso, o tribunal emite uma ordem de pagamento que menciona todos os montantes que têm de ser pagos pelo devedor (montante da factura, juros de mora, custas judiciais).

Portanto, o credor tem de contactar um oficial de justiça para notificar o devedor da decisão do tribunal. O credor tem 6 meses para cumprir a ordem. Os custos do uso de um oficial de justiça são a cargo do credor.

O juiz emite uma ordem de aceitação parcial ou rejeição parcial do pedido

Neste contexto, o juiz emite uma ordem de pagamento de uma parte da quantia solicitada pelo credor. Por exemplo, para um pedido de 3.000 euros, o juiz só pode conceder uma ordem de pagamento de 800 euros.

O credor tem então a opção :
Não aceitar a decisão do juiz e prosseguir um procedimento de direito comum para recuperar o montante total devido pelo devedor.
Aceitar a encomenda e recolher apenas parte da soma solicitada.

Veja também:
Pode um fornecedor estrangeiro ser julgado em França? : https://roquefeuil.avocat.fr/litige-fournisseur-internet/

O tribunal emite uma ordem de despedimento

Se o juiz considerar o requerimento infundado, pode rejeitar o requerimento para uma injunção de pagamento.

Não é então possível qualquer recurso para o credor. Ele pode então, se desejar, prosseguir com a recuperação por meio de uma citação ou de uma injunção provisória.

Aplicação da decisão do tribunal

Na sequência da decisão do juiz, o credor tem 6 meses para chamar um oficial de justiça que levará a ordem à atenção do devedor.

O devedor, por outro lado, tem um período de um mês para contestar a ordem do juiz. Este prazo permite que o devedor e o credor apresentem os seus argumentos perante um juiz. A contestação deve ser dirigida ao tribunal que proferiu a decisão. Isto pode ser feito por correio, por carta registada com aviso de recepção ou por deslocação ao tribunal. Para créditos superiores a 10.000 euros, a representação por um advogado é obrigatória. Se a sentença for de montante superior a 5.000 euros, a sentença pode ser contestada perante o tribunal de recurso tanto pelo devedor como pelo credor.

Há duas maneiras de recuperar a dívida:
O devedor paga o montante total mencionado na encomenda, o que encerra o caso,
O devedor não paga a sua dívida, caso em que o oficial de justiça pode ser apreendido a fim de executar a penhora de um oficial de justiça.

Câmaras de Comércio Internacionais : https://roquefeuil.avocat.fr/international-arbitration-international-commercial-chambers-of-paris/

Procedimento de ordem de pagamento: quanto é que custa?

O procedimento de ordem de pagamento é gratuito quando é de natureza civil. No entanto, um requerimento ao tribunal comercial para uma ordem de pagamento de uma dívida comercial está sujeito a custas judiciais de 35,21 euros.

Você é um credor e é confrontado com uma conta não paga de um devedor? Você é um devedor e deseja contestar uma injunção de pagamento? Pierre de Roquefeuil, advogado especializado em direito da propriedade intelectual em Paris, pode aconselhá-lo e defender os seus interesses.

Procedimento de injunção de pagamento: as alterações introduzidas pelo decreto n°2021-1322 de 11 de Outubro de 2021

O Decreto n.º 2021-1322 de 11 de Outubro de 2021 entrou em vigor para modificar o procedimento de ordem de pagamento.

As alterações regulamentares permitem ao tribunal emitir uma ordem executória ao credor. Como resultado, o credor já não terá de se dirigir novamente ao juiz, como acontecia antes da alteração do procedimento.

Assim, desde a aplicação do Decreto n.º 2021-1322 de 11 de Outubro de 2021, do Decreto de 25 de Fevereiro de 2022 que altera o anterior, e da modificação do artigo 1411º do Código de Processo Civil, os textos estipulam que :
"Uma cópia autenticada do pedido acompanhada da lista dos documentos comprovativos e da ordem com a fórmula executória será notificada, por iniciativa do credor, a cada um dos devedores. O oficial de justiça coloca os documentos comprovativos à disposição dos devedores por via electrónica, de acordo com os procedimentos definidos por despacho do Ministro da Justiça.

Se os documentos comprovativos não puderem ser disponibilizados electronicamente por razões fora do controlo do oficial de justiça, este deve anexá-los à cópia do pedido notificado.

Uma ordem de pagamento será nula e sem efeito se não tiver sido notificada no prazo de seis meses a contar da sua data.

Assim, a legislação prevê a comunicação de documentos ao devedor por meios electrónicos. Isto é feito através de uma aplicação web segura chamada "Os Meus Documentos" (http://mespieces.fr).

De acordo com as últimas medidas da injunção de pagamento, o oficial de justiça deve assegurar que os documentos permaneçam disponíveis durante pelo menos um mês após a notificação do pedido.

Procedimento de ordem de pagamento: as novas disposições carecem de precisão e exaustividade em certos pontos

As novas disposições sobre o procedimento de injunção de pagamento carecem de precisão e exaustividade.

Em primeiro lugar, a Ordem de 24 de Fevereiro de 2022 emitida em aplicação do Artigo 1411 do Código de Processo Civil não prevê uma extensão formal do acesso aos documentos quando o devedor não tenha sido notificado. Consequentemente, "a oposição é admissível até ao termo do prazo de um mês após o primeiro acto notificado à pessoa ou, na sua falta, após a primeira medida de execução que tenha por efeito tornar os bens do devedor indisponíveis, no todo ou em parte" (artigo 1416º do Código de Processo Civil, parágrafo 2).

Em segundo lugar, não é prevista qualquer alternativa para o devedor que não tenha acesso à ferramenta informática. Esta omissão contradiz o recente relatório publicado pelo Defensor dos Direitos Humanos em 16 de Fevereiro de 2022. O objectivo do relatório era o de combater as desigualdades no acesso aos direitos causadas pelos procedimentos digitais.

Gostaria de ser acompanhado por um advogado especializado em direito contratual informático, a fim de obter aconselhamento sobre facturas não pagas? Pierre de Roquefeuil, um advogado especializado em direito informático em Paris, pode aconselhá-lo e assegurar que os seus interesses são respeitados.

Podemos fazer com que nosso fornecedor estrangeiro seja julgado na França?

por | Conjunto 9, 2021

 

O acórdão do Tribunal de Justiça de Paris de 31 de Maio de 2021 n°11-19-007483 ilustra as questões de direito internacional privado confrontadas com o direito dos litígios maiores e menores, que podem surgir quando um empresário francês ou (alegado) consumidor decide processar um empresário estrangeiro domiciliado num Estado Membro da União Europeia perante o tribunal francês.

Veja também: Câmaras de Comércio Internacionais: https://roquefeuil.avocat.fr/international-arbitration-international-commercial-chambers-of-paris/

Um consumidor francês (será ele realmente?) que acredita ter sido prejudicado por uma falta de conformidade de um produto que encomendou a um fornecedor estrangeiro à distância, pode levar o fornecedor ao tribunal francês e reclamar a aplicação do direito do consumidor francês.

Surgem três tipos de questões de direito internacional privado:

Estamos realmente a lidar com um consumidor, que é suposto ser uma "parte mais fraca" e merece a aplicação de regras derrogatórias e protectoras? Quais são as consequências processuais desta qualificação?

Que tribunal tem jurisdição real territorialmente e de acordo com a taxa da acção? O recurso está aberto? É necessária uma tentativa de conciliação prévia?

Que lei é aplicável? O direito francês do consumidor é aplicável a este respeito? Em que medida?

Neste caso, o requerente apresentou-se como consumidor, e apresentou um pedido de indemnização de 4000 euros, o que lhe permitiu apresentar um caso em tribunal

- por declaração ao registo (desde antes da reforma de 2020) ;

- sem um advogado, num procedimento oral;

- Esta impossibilidade de recurso deve encorajar o arguido a estar extremamente vigilante perante um tribunal cujo órgão competente, a chamada câmara "de proximidade" ou o juiz do "litígio de protecção", preste particular atenção à parte fraca;

- e exigiu que fosse submetida a uma conciliação prévia (reforma pré-2020);

A recente reforma do procedimento civil reproduz mais ou menos estes limiares e regras de taxas (ver mais : https://roquefeuil.avocat.fr/reforme-de-la-procedure-civile-le/)

O estatuto de consumidor deve ser verificado com antecedência. 

Esta noção varia de um país para outro, e no direito francês o critério de que um consumidor só pode ser uma pessoa singular (que parece ser o critério mínimo comum a todos os estados membros da UE e que parece estar incluído no artigo L217-3, e no artigo introdutório, do Código do Consumidor) parece ser insuficiente para excluir pessoas colectivas dos regimes de protecção devido ao consumidor: o tribunal verificou assim que a empresa requerente tinha de facto uma actividade profissional e que a sua compra fazia parte desta actividade.

A lei francesa refere-se a uma noção intermédia, para além da de "consumidor", a de "não profissional", que também atrai a aplicação dos regimes de protecção do direito do consumo.

No entanto, pode notar-se que esta noção de "não profissional" é uma noção francesa que, de acordo com as disposições do próprio Código do Consumidor, apenas desencadeia certas secções do Código, e não se aplica à venda de bens e à garantia de conformidade, tal como referido no Código. Com efeito, o artigo L217-3 do Código do Consumo refere-se apenas ao estatuto de "consumidor" e não ao de "não-profissional":

"As disposições do presente capítulo ["Dever de Conformidade com o Contrato"] aplicam-se às relações contratuais entre o vendedor agindo na sua capacidade profissional ou comercial e o comprador agindo como consumidor.

 

No entanto, o 'consumidor' não é estritamente falando um 'não-profissional'.

 

Assim, o artigo introdutório do Código do Consumidor faz a distinção entre: "Para efeitos do presente Código, são aplicáveis as seguintes definições - consumidor: qualquer pessoa singular que aja para fins que não se enquadrem no âmbito da sua actividade comercial, industrial, artesanal, liberal ou agrícola; - não profissional: qualquer pessoa colectiva que não aja para fins profissionais; - profissional: qualquer pessoa singular ou colectiva, pública ou privada, que aja para fins que não se enquadrem no âmbito da sua actividade comercial, industrial, artesanal, liberal ou agrícola, incluindo quando aja em nome ou por conta de outro profissional".

 

A nível da UE, as Directivas da UE 2011-83 e 2019/771 e todas as directivas que incluem a noção de consumidor (por exemplo, a Directiva 93/13/CEE do Conselho, de 5 de Abril de 1993, relativa às cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores, Artigo 2) apenas incluem a noção de consumidor, segundo a qual o consumidor é uma pessoa singular que não age para fins profissionais, liberais ou comerciais. Esta definição está incluída no artigo introdutório do Código do Consumidor francês, pelo que o direito comunitário não reconhece o conceito de "não-profissional" no direito francês. No direito da UE, ou se é consumidor ou não. Consequentemente, a noção de "não profissional" é em princípio inaplicável contra um nacional de outro Estado Membro. Além disso, embora seja concebível que a aplicação do Regulamento da UE 1215/2012, Artigo 7, permite o recurso ao tribunal francês nas relações entre nacionais dos Estados-Membros, o Regulamento da UE 593/2008, Artigo 4, 1), a) prevê a aplicação da lei do local de residência habitual do vendedor, excepto no caso de estar envolvido um consumidor (Artigo 6) (caso em que seria aplicável a lei do país de residência do consumidor). A questão é interessante porque a garantia de conformidade prevista no artigo L217-4 do Código do Consumidor aplica-se apenas aos consumidores, e prevê uma garantia de conformidade mais ampla do que a prevista pelo direito comum (1641 e 1642 do Código Civil ou a Convenção de Viena de 1980 sobre a Venda Internacional de Bens): artigo L217-5 do Código do Consumidor:"Os bens estão em conformidade com o contrato: 1° Se forem adequados para o fim normalmente esperado de bens semelhantes e, quando aplicável : - se correspondem à descrição dada pelo vendedor e têm as qualidades que o vendedor apresentou ao comprador sob a forma de amostra ou modelo; - se têm as qualidades que um comprador pode legitimamente esperar tendo em conta as declarações públicas feitas pelo vendedor, pelo produtor ou pelo seu representante, em particular na publicidade ou rotulagem; 2° Ou se têm as características definidas de comum acordo entre as partes ou se são adequadas para qualquer fim especial procurado pelo comprador, que foi levado ao conhecimento do vendedor e que este aceitou. Artigo L217-8 do Código do Consumidor: "O comprador tem o direito de exigir que os bens estejam em conformidade com o contrato. Ele não pode, no entanto, contestar a conformidade invocando um defeito do qual ele estava ciente ou não podia desconhecer no momento do contrato. O mesmo se aplica quando o defeito tem origem em materiais fornecidos pelo comprador.

No direito comunitário, o Regulamento "Roma I" 593/2008 aplica-se às relações comerciais a fim de determinar a lei aplicável, que é, com algumas excepções, a lei do país do vendedor. Neste caso, a lei espanhola (direito internacional privado espanhol) referia-se à Convenção de Viena sobre a Venda Internacional de Mercadorias de 11 de Abril de 1980, uma vez que a Espanha e a França são partes na Convenção de Viena.

Contacte oPierre de Roquefeuil, escritório de advogados em Paris

Veja também:

O que são cláusulas abusivas? Como podem ser punidas?

Novo regulamento da Internet em preparação

Observações sobre a interpretação do contrato

As condições gerais ainda servem um propósito?

O direito de retractação

 

Actualização:

 
Ordem No. 2021-1734, 22 Dez. 2021transpondo o Directiva 2019/2161 do Parlamento Europeu e do Conselho de 27 de Novembro de 2019 e sobre uma melhor aplicação e modernização das regras de protecção dos consumidores da UE: JO 23 Dez. 2021, texto nº 21 (contratos de comércio electrónico e contratos de conteúdo ou serviços digitais)
 
 l'despacho n.º 2021-1247 de 29 de Setembro de 2021 "sobre a garantia legal de conformidade para bens, conteúdos digitais e serviços digitais que transpôs o Directivas 2019/770 e 2019/771 de 20 de Maio de 2019 sobre certos aspectos dos contratos de fornecimento de conteúdos e serviços digitais e sobre certos aspectos dos contratos de venda de bens
 
 lei n.º 2021-1485 de 15 de Novembro de 2021 "Uma nova iniciativa para reduzir a pegada ambiental da tecnologia digital em França, (Reforço da luta contra a obsolescência do produto programado, alargado à obsolescência do software )
 
 Regulamento Europeu de 20 de Junho de 2019, conhecido como "Plataforma para os negócios n° 2019/1150
 

Segredos de negócios e litígios: o quê?

por | 22 de Janeiro de 2021



 

O sigilo comercial é protegido por medidas físicas e lógicas.

Pode o instrumento legal, o acordo ou cláusula de confidencialidade, ou mesmo a lei, para além da sua função organizativa, ser utilizado como último recurso, e se se tiver os meios para tomar medidas legais, como instrumento para sancionar o segredo comercial ou para impor restrições? Em que condições?

  • Comprovar falha contratual, quebra de confidencialidade, danos resultantes.

Pode haver dificuldades em identificar informação que deve ser considerada confidencial, e em rastrear o seu movimento.

Se os termos contratuais forem demasiado vagos, o juiz será encorajado a interpretá-los à sua própria maneira. Por outro lado, demasiadas precauções podem tornar impraticáveis os termos do acordo de confidencialidade.

Um sistema de gravação de reuniões, depositando-as com um terceiro de confiança, ou uma marcação mais ou menos sofisticada dos documentos ou criações em causa, desde o famoso selo "confidencial" até às técnicas de geolocalização e anti-cópia, pode ser posto em prática.

No que diz respeito à perda, como será avaliada na ausência de uma sanção de montante fixo acordada? Pode-se referir às ferramentas clássicas da teoria económica (avaliação por custos, comparativos, receitas esperadas, etc.).

O Directiva (UE) 2016/943 de 8 de Junho de 2016 relativa à protecção de informações comerciais e de know-how não divulgadas (segredos comerciais) contra a obtenção, utilização e divulgação ilegais(transposto para o Código Comercial, Artigos L151-1 e seguintes:

  "As autoridades judiciais competentes podem, nos casos apropriados, fixar um montante fixo para os danos, com base em elementos tais como, pelo menos, o montante dos direitos ou taxas que seriam devidos se o infractor não tivesse sido vítima da infracção. Alternativamente, as autoridades judiciais competentes podem, em casos apropriados, fixar uma quantia fixa por danos, com base em elementos tais como, pelo menos, o montante de royalties ou taxas que teriam sido devidas se o infractor tivesse pedido permissão para utilizar o segredo comercial em questão.

 

  • Continuar a proteger o segredo no litígio

Para proteger um segredo comercial em processos judiciais, a Directiva da UE 2016/943 acima mencionada prevê que as autoridades judiciais podem restringir o acesso aos processos e audiências, ou entregar versões diluídas dos documentos em causa.

Uma medida preventiva consistirá mais frequentemente na apreensão de provas, por exemplo, durante uma apreensão por contrafacção (com base nos artigos L615-5, R615-2, R615-4 do Código da Propriedade Intelectual) (Tribunal de grande instance de Paris ordonnance de référé rétractation proferida em 22 de Novembro de 2019 3ª câmara 3ª secção N° RG 19/10783).

Assim, o parágrafo 1 do Artigo R153-1 do Código Comercial prevê:

Quando a questão é submetida ao tribunal com base no Artigo 145 do Código de Processo Civil ou no decurso de uma investigação ordenada nesta base, o tribunal pode ordenar ex officio o sequestro temporário dos documentos solicitados, a fim de assegurar a protecção do segredo comercial.

 

O Código Comercial continua a organizar um procedimento subtil para a protecção do segredo e a divulgação limitada de informações confidenciais:

Artigo R153-2 do Código Comercial:
Quando, em aplicação do Artigo L. 153-1, o juiz restringe o acesso ao documento a pessoas autorizadas a assistir ou representar as partes, ele ou ela pode também decidir que essas pessoas não podem fazer uma cópia ou reprodução do documento, excepto com o acordo do titular do documento.

Artigo R153-2 do Código Comercial:
Quando, em aplicação do Artigo L. 153-1, o juiz restringe o acesso ao documento a pessoas autorizadas a assistir ou representar as partes, ele ou ela pode também decidir que essas pessoas não podem fazer uma cópia ou reprodução do documento, excepto com o acordo do titular do documento.

Artigo R153-3 do Código Comercial:
Sob pena de inadmissibilidade, a parte ou terceiro no processo que invocar a protecção do segredo comercial em relação a um documento cuja comunicação ou produção é solicitada deve apresentar ao tribunal, dentro do prazo fixado pelo tribunal :
1° A versão confidencial completa deste documento;
2° Uma versão não confidencial ou resumo ;
3° Uma declaração especificando, para cada informação ou parte do documento em questão, as razões que lhe conferem o carácter de segredo comercial.
O juiz pode ouvir separadamente o titular do documento, assistido ou representado por qualquer pessoa autorizada, e a parte que solicita a comunicação ou produção do documento.

Artigo R153-4 do Código Comercial:
O juiz decidirá, sem audiência, sobre a comunicação ou produção do documento e a forma como o mesmo deve ser produzido.

Artigo R153-5 do Código Comercial:
O juiz recusar-se-á a comunicar ou a apresentar o documento se este não for necessário para a resolução do litígio.

Artigo R153-6 do Código Comercial:
O juiz ordenará a comunicação ou produção do documento na sua versão integral quando tal for necessário para a solução do litígio, mesmo que possa infringir um segredo comercial.
Neste último caso, o juiz designará a pessoa ou pessoas que podem ter acesso ao documento na sua versão integral. Quando uma das partes for uma pessoa colectiva, o juiz designa, após obter o seu parecer, a pessoa ou pessoas singulares que, além das pessoas habilitadas a assistir ou representar as partes, podem ter acesso ao documento.

Artigo R153-7 do Código Comercial:
Quando apenas determinados elementos do documento forem de natureza a infringir um segredo comercial sem serem necessários para a resolução do litígio, o tribunal ordenará a comunicação ou produção do documento numa versão não confidencial ou sob a forma de resumo, de acordo com os termos e condições que determinar.

Artigo R153-8
Se for proferida antes de qualquer julgamento sobre o mérito, a decisão sobre o pedido de comunicação ou produção do documento pode ser objecto de recurso nas condições estabelecidas no artigo 490 ou no artigo 496 do Código de Processo Civil.
O prazo de recurso e um recurso dentro desse prazo é suspensivo quando a decisão concede o pedido de divulgação ou produção. A execução provisória não pode ser ordenada.

  • Obtenção de medidas de contenção

Medidas de execução provisórias podem ser decididas pelo juiz, incluindo a cessação da exploração de "bens em infracção", "cuja concepção, características, funcionamento, processo de produção ou comercialização beneficiem significativamente de segredos comerciais obtidos, utilizados ou revelados de forma ilícita".

Estas medidas são revogadas se não houver acção sobre os méritos, e podem ser sujeitas a uma caução.

Veja também:

Proteção de segredos comerciais

Patentes para invenções, invenções de empregados

 

Observações sobre a interpretação do contrato

por | Dez 1, 2020

A interpretação do contrato responde à questão do significado que deve ser dado a uma determinada disposição do contrato quando esta não é clara.
 
Na lei francesa :
 

I. Interpretação

 
A interpretação do contrato pressupõe uma pesquisa prévia da lei aplicável ao contrato de acordo com as regras do direito internacional privado do Estado em que o contrato pode ter conexões.
 
Estas regras irão designar a lei ou leis nacionais ou regionais aplicáveis. O próprio contrato pode fazer esta designação, pelo menos para parte do assunto. As regras de política pública podem aplicar-se.
 
Estes princípios podem ser mantidos de interpretação recordada pelo Código Civil francês na sua redacção após a reforma de 2016 e que consagra as soluções de jurisprudência adquiridas, e que reflectem as soluções aceites no direito continental, romano e napoleónico.
 

A interpretação habitual :

Artigo 1104
Os contratos devem ser negociados, formados e executados de boa fé.
Esta disposição é uma questão de política pública.

(Assim, por exemplo, este princípio, no contexto da crise de saúde causada pela epidemia da SRA CoV-2 (ou Covid 19), tornou possível revisitar a lei dos arrendamentos comerciais e a excepção da não execução.


Artigo 1119
Os termos e condições gerais invocados por uma parte só serão eficazes contra a outra se tiverem sido levados ao conhecimento desta última e por ela aceites.
Em caso de discrepâncias entre os termos e condições gerais invocadas por qualquer uma das partes, as cláusulas contraditórias serão ineficazes.
Em caso de discrepância entre os termos e condições gerais e especiais, os últimos prevalecerão sobre os primeiros.

Artigo 1166
Quando a qualidade do desempenho não for determinada ou determinável nos termos do contrato, o devedor deve fornecer uma qualidade de desempenho que esteja em conformidade com as expectativas legítimas das partes, tendo em conta a sua natureza, uso e o montante da contraprestação.

Artigo 1188
O contrato é interpretado de acordo com a intenção comum das partes e não de acordo com o significado literal dos seus termos.
Quando esta intenção não puder ser detectada, o contrato deve ser interpretado da maneira que uma pessoa razoável na mesma situação o interpretaria.

Artigo 1189
Todas as cláusulas de um contrato devem ser interpretadas umas em relação às outras, dando a cada uma delas o significado que respeita a coerência de todo o acto.
Quando, com a intenção comum das partes, vários contratos contribuem para a mesma transacção, eles devem ser interpretados de acordo com essa transacção.

Artigo 1190.
Em caso de dúvida, o contrato de adesão é interpretado contra o credor e a favor do devedor, e o contrato de adesão contra o proponente.

Artigo 1191
Quando uma cláusula é capaz de dois significados, aquele que lhe dá efeito prevalece sobre aquele que não lhe dá nenhum.

Artigo 1192
Cláusulas claras e precisas não podem ser interpretadas sob pena de distorção.

Artigo 1194
Os contratos são vinculativos não só para o que neles é expresso, mas também para todas as consequências que a equidade, o uso ou a lei lhes dão.

Artigo 1195
Se uma mudança nas circunstâncias imprevisíveis no momento da celebração do contrato tornar o desempenho excessivamente oneroso para uma parte que não aceitou assumir o risco, essa parte pode solicitar a renegociação do contrato à outra parte. Ela continua a cumprir as suas obrigações durante a renegociação.
Se a renegociação for recusada ou falhar, as partes podem concordar em rescindir o contrato, na data e nas condições que determinarem, ou pedir ao tribunal, de comum acordo, que o adapte. Se não for alcançado um acordo dentro de um prazo razoável, o juiz pode, a pedido de uma das partes, rever o contrato ou resolvê-lo, na data e nas condições que ele determinar.

Artigo 1210.
Os compromissos perpétuos são proibidos.
Qualquer uma das partes contratantes pode rescindir o contrato nas condições estabelecidas para contratos sem termo.

Artigo 1211.
Quando o contrato é celebrado por um período indefinido, qualquer das partes pode resolvê-lo a qualquer momento, desde que seja observado o período de pré-aviso contratualmente acordado ou, na falta deste, um período razoável.

Artigo 1212
Quando o contrato é celebrado por um período fixo, cada parte deve executar o contrato até ao seu fim.
Ninguém pode exigir a renovação do contrato.

Artigo 1213
O contrato pode ser prorrogado se as partes contratantes assim o desejarem antes de expirar. A prorrogação não pode afectar os direitos de terceiros.

Artigo 1214
O contrato a termo certo pode ser renovado por lei ou por acordo das partes.
A renovação dá origem a um novo contrato com o mesmo conteúdo que o anterior mas de duração indeterminada.


Artigo 1215
Quando, ao expirar o prazo de um contrato a prazo fixo, as partes continuam a cumprir as suas obrigações nos termos do contrato, há uma renovação tácita. Isto tem o mesmo efeito que a renovação do contrato.

A interpretação do contrato de venda

Artigo 1602
O vendedor é obrigado a explicar claramente o que é obrigado a fazer.
Qualquer acordo obscuro ou ambíguo é interpretado contra o vendedor.

 

Interpretação em direito do consumo

Código do Consumidor :

Artigo L211-1
Os termos dos contratos oferecidos pelos comerciantes aos consumidores devem ser apresentados e redigidos de uma forma clara e compreensível.
Em caso de dúvida, devem ser interpretados no sentido mais favorável ao consumidor. Todavia, as disposições do presente número não são aplicáveis aos processos iniciados com base no artigo L. 621-8.
Um decreto do Conselho de Estado deve especificar, com vista a assegurar que o consumidor seja informado, as modalidades de apresentação dos contratos mencionados no primeiro parágrafo.
 

Contacte oPierre de Roquefeuil, escritório de advogados em Paris

Articulação do direito da concorrência e direito da propriedade intelectual, acordos tecnológicos

por | 3 de Março, 2017

Textos do direito comunitário da concorrência :

 

  • Artigos 101 a 109 do TFUE (ex 81-89 TEC), relativo ao direito da concorrência.

 

  • Regulamento (CEE) n.º 4064/89 do Conselho, de 21 de Dezembro de 1989, relativo ao controlo das operações de concentração de empresas;
  • Regulamento (CE) nº 1310/97 do Conselho de 30 de Junho de 1997 (que altera o Regulamento (CEE) n.o 4064/89 relativo ao controlo das operações de concentração de empresas) ;

 

  • REGULAMENTO (UE) N.º 330/2010 DA COMISSÃO, de 20 de Abril de 2010, relativo à aplicação do artigo 101;

 

  • Regulamento (CE) nº 1/2003 do Conselho, de 16 de Dezembro de 2002, relativo à execução das regras de concorrência estabelecidas nos artigos 81º e 82º do Tratado (actualmente artigos 101º e 102º) ;

 

  • Regulamento (CE) n.º 139/2004 do Conselho, de 20 de Janeiro de 2004, relativo ao controlo das operações de concentração de empresas ;

 

Textos comunitários relacionados com a investigação e desenvolvimento :

 

  • Regulamento (UE) n.º 1217/2010 da Comissão, de 14 de Dezembro de 2010, relativo à aplicação do artigo 101.º, n.º 3, do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia a certas categorias de acordos de investigação e desenvolvimento. "Este Regulamento prevê uma isenção para certas categorias de acordos de investigação e desenvolvimento e, ao fazê-lo, visa assegurar uma protecção eficaz da concorrência e suficiente segurança jurídica para as partes em acordos de investigação e desenvolvimento.

 

  • REGULAMENTO (UE) N.º 1218/2010 DA COMISSÃO de 14 de Dezembro de 2010 relativo à aplicação do artigo 101.º(3) do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia a certas categorias de acordos de especialização

 

  1. O caso dos acordos de transferência de tecnologia

 

Um acordo de transferência de tecnologia é um acordo pelo qual uma parte permite que outra parte utilize a sua tecnologia (patente, know-how, software) para a produção de novos produtos.
Este tipo de acordo é considerado "pró-competitivo", uma vez que deriva da partilha da propriedade intelectual que é considerada como um factor de crescimento económico.
Os acordos de transferência de tecnologia são regidos por um regulamento:
  • REGULAMENTO (EU) NÃOo DECISÃO DA COMISSÃO N.º 316/2014, de 21 de Março de 2014, relativa à aplicação do n.º 3 do artigo 101.º do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia a categorias de acordos de transferência de tecnologia (substitui o Regulamento (UE) n.º 772/2004 de 27 de Abril de 2004) :

 

  • Os acordos bilaterais de licenciamento entre empresas com poder de mercado limitado são, sob certas condições, considerados como não tendo efeitos anticoncorrenciais. Este texto tem sido fortemente criticado porque usa as quotas de mercado como critério. Assim, os acordos entre empresas são considerados legais ou não, dependendo se resultam ou não no controlo de 20 % do sector em causa (se o acordo for feito entre entidades concorrentes); e 30 % (se disser respeito a não concorrentes). Contudo, nos domínios da tecnologia e da inovação, este critério não parece ser muito eficiente, devido à complexidade dos produtos em causa e porque estamos a lidar com quotas de mercado que permanecem potenciais.
  • A fim de evitar uma violação das regras da livre concorrência, nem todos os acordos de transferência de tecnologia estão isentos.
  • Os acordos de investigação e desenvolvimento só serão agora abrangidos por este regulamento se os regulamentos de isenção por categoria sobre acordos de I&D (1217/10) e sobre acordos de especialização (regulamento 1218/2010) não forem aplicáveis.
  • Anteriormente, o Regulamento de 2004 acima mencionado previa uma possível isenção para restrições de vendas passivas inseridas num acordo de transferência de tecnologia entre não concorrentes (Art. 4, §2, b, ii). Agora, este regulamento, alinhado com o Regulamento 330-2010 sobre restrições verticais, exclui a isenção em todos os casos de restrições de vendas passivas.
  1. Licenças
A este respeito, o princípio das licenças obrigatórias impostas pelas autoridades de concorrência é central porque envolve a contestação de um direito de propriedade.

 

O Tribunal de Justiça estava bem ciente disto em o processo Magill (TJCE, 6 Abr 1995, Radio Telefis Eireann (RTE) e Independent Television Publications Ltd (ITP) contra Comissão das Comunidades Europeias, C-241/91 P e C-241/91 P).
A Comissão tinha sublinhado as circunstâncias excepcionais deste caso ao estabelecer condições muito rigorosas para a concessão de licenças obrigatórias. Em particular, a recusa de conceder uma licença tinha de impedir o aparecimento de um novo produto correspondente à procura do consumidor.
Num outro acórdão, o acórdão Volvo (TJCE, 5.10.1988, Volvo/Veng, aff. 238/87), o Tribunal reconheceu que a recusa de concessão de uma licença permitindo assim aos licenciados competir directamente com o titular do direito de propriedade intelectual (autorizando-os a vender as mesmas peças sobressalentes que as vendidas pelo titular do direito de propriedade intelectual neste caso) não pode constituir como tal um abuso da posição dominante que o titular do direito de propriedade intelectual pode deter no mercado destas peças sobressalentes.

 

Decorre da comparação entre a Volvo e a Magill que quando o pedido de licença não resulta num novo produto, mas apenas concorre com o titular do DPI (ao oferecer um bem idêntico), o TJUE aceita que o titular do DPI deve recusar a licença.
Por outro lado, quando a recusa de licença se destina a impedir injustificadamente a criação de um novo produto, que competiria com os produtos do proprietário da propriedade intelectual, la recusa de despedimento constitui um abuso de posição dominante.
Mas com o passar do tempo, estas condições foram relaxadas e agora existe uma incerteza total.
A partir de o caso Microsoft (TPI, 17 de Setembro de 2007, Microsoft Corp. v. Comissão, T-201/04)Se a licença permitir um produto "melhor", então as licenças obrigatórias são possíveis.
Isto transformaria as autoridades de concorrência em avaliadores de inovação e este não é o seu papel.
  1. Abuso de uma posição dominante
É um abuso de posição dominante (sancionado por todas as leis nacionais dos Estados Membros e, no direito comunitário, pelo artigo 102 do Tratado TFUE) para uma empresa em posição dominante num mercado (monopólio ou quase monopólio) que, possuindo uma competência que não pode ser recriada, recusa o acesso a um terceiro sem uma razão legítima.
Um exemplo é uma empresa que é dominante num mercado devido às patentes que detém, e que se envolve em métodos predatórios (por exemplo, preços predatórios) contra um concorrente.
O foco está em saber se a empresa é ou não dominante num mercado, quer através de uma patente ou através de uma comunicação de marketing eficaz.

 

O âmbito de uma patente sobre uma inovação é pouco claro e controverso. Num contexto favorável aos detentores de patentes (como nos Estados Unidos), as empresas que de boa fé não sentiram que estavam a infringir podem ser consideradas infractoras.
Além disso, o número de patentes tiradas por um inventor pode ser contado em dezenas ou mesmo centenas. A infracção involuntária é assim amplamente multiplicada.
Em um Acórdão AstraZeneca v Comissão de 1er Julho de 2010 (C-457/10 P)No que respeita ao conceito de abuso de posição dominante, o Tribunal de Primeira Instância confirmou a sua jurisprudência segundo a qual, para constituir tal abuso, a conduta não tem necessariamente de afectar directamente a concorrência. Sublinhou também a natureza objectiva deste conceito, que não exige o estabelecimento de uma intenção de prejudicar. Neste caso, era portanto irrelevante se as práticas ofensivas eram ou não o resultado de um comportamento deliberado por parte deAstraZeneca.
  1. A Europa e os direitos de propriedade intelectual

 

O Tribunal Europeu de Justiça já teve ocasião de recordar vários princípios:

 

  • Na ausência de uma harmonização comunitária dos direitos de propriedade intelectual, cabe a cada Estado Membro estabelecer a sua própria legislação nacional (Acórdão Parke Davis (29 de Fevereiro de 1968, C-24/67)).

 

  • Um direito de propriedade intelectual não confere necessariamente uma posição dominante num mercado. A fim de aplicar a lei da concorrência ao titular de um direito de propriedade intelectual, é necessária uma análise caso a caso do(s) mercado(s) e da posição do titular do direito de propriedade intelectual nesse(s) mercado(s) (Acórdão Deutsche Grammophon (8 de Junho de 1971, C78/70)).
MR.

A violação de uma licença de software não é uma infracção

Lei de patentes e invenções de empregados

 
pt_PTPortuguese
pt_PTPortuguese fr_FRFrench en_GBEnglish de_DE_formalGerman es_ESSpanish it_ITItalian