Segredos de negócios e litígios: o quê?



 

O sigilo comercial é protegido por medidas físicas e lógicas.

Pode o instrumento legal, o acordo ou cláusula de confidencialidade, ou mesmo a lei, para além da sua função organizativa, ser utilizado como último recurso, e se se tiver os meios para tomar medidas legais, como instrumento para sancionar o segredo comercial ou para impor restrições? Em que condições?

  • Comprovar falha contratual, quebra de confidencialidade, danos resultantes.

Pode haver dificuldades em identificar informação que deve ser considerada confidencial, e em rastrear o seu movimento.

Se os termos contratuais forem demasiado vagos, o juiz será encorajado a interpretá-los à sua própria maneira. Por outro lado, demasiadas precauções podem tornar impraticáveis os termos do acordo de confidencialidade.

Um sistema de gravação de reuniões, depositando-as com um terceiro de confiança, ou uma marcação mais ou menos sofisticada dos documentos ou criações em causa, desde o famoso selo "confidencial" até às técnicas de geolocalização e anti-cópia, pode ser posto em prática.

No que diz respeito à perda, como será avaliada na ausência de uma sanção de montante fixo acordada? Pode-se referir às ferramentas clássicas da teoria económica (avaliação por custos, comparativos, receitas esperadas, etc.).

O Directiva (UE) 2016/943 de 8 de Junho de 2016 relativa à protecção de informações comerciais e de know-how não divulgadas (segredos comerciais) contra a obtenção, utilização e divulgação ilegais(transposto para o Código Comercial, Artigos L151-1 e seguintes:

  "As autoridades judiciais competentes podem, nos casos apropriados, fixar um montante fixo para os danos, com base em elementos tais como, pelo menos, o montante dos direitos ou taxas que seriam devidos se o infractor não tivesse sido vítima da infracção. Alternativamente, as autoridades judiciais competentes podem, em casos apropriados, fixar uma quantia fixa por danos, com base em elementos tais como, pelo menos, o montante de royalties ou taxas que teriam sido devidas se o infractor tivesse pedido permissão para utilizar o segredo comercial em questão.

 

  • Continuar a proteger o segredo no litígio

Para proteger um segredo comercial em processos judiciais, a Directiva da UE 2016/943 acima mencionada prevê que as autoridades judiciais podem restringir o acesso aos processos e audiências, ou entregar versões diluídas dos documentos em causa.

Uma medida preventiva consistirá mais frequentemente na apreensão de provas, por exemplo, durante uma apreensão por contrafacção (com base nos artigos L615-5, R615-2, R615-4 do Código da Propriedade Intelectual) (Tribunal de grande instance de Paris ordonnance de référé rétractation proferida em 22 de Novembro de 2019 3ª câmara 3ª secção N° RG 19/10783).

Assim, o parágrafo 1 do Artigo R153-1 do Código Comercial prevê:

Quando a questão é submetida ao tribunal com base no Artigo 145 do Código de Processo Civil ou no decurso de uma investigação ordenada nesta base, o tribunal pode ordenar ex officio o sequestro temporário dos documentos solicitados, a fim de assegurar a protecção do segredo comercial.

 

O Código Comercial continua a organizar um procedimento subtil para a protecção do segredo e a divulgação limitada de informações confidenciais:

Artigo R153-2 do Código Comercial:
Quando, em aplicação do Artigo L. 153-1, o juiz restringe o acesso ao documento a pessoas autorizadas a assistir ou representar as partes, ele ou ela pode também decidir que essas pessoas não podem fazer uma cópia ou reprodução do documento, excepto com o acordo do titular do documento.

Artigo R153-2 do Código Comercial:
Quando, em aplicação do Artigo L. 153-1, o juiz restringe o acesso ao documento a pessoas autorizadas a assistir ou representar as partes, ele ou ela pode também decidir que essas pessoas não podem fazer uma cópia ou reprodução do documento, excepto com o acordo do titular do documento.

Artigo R153-3 do Código Comercial:
Sob pena de inadmissibilidade, a parte ou terceiro no processo que invocar a protecção do segredo comercial em relação a um documento cuja comunicação ou produção é solicitada deve apresentar ao tribunal, dentro do prazo fixado pelo tribunal :
1° A versão confidencial completa deste documento;
2° Uma versão não confidencial ou resumo ;
3° Uma declaração especificando, para cada informação ou parte do documento em questão, as razões que lhe conferem o carácter de segredo comercial.
O juiz pode ouvir separadamente o titular do documento, assistido ou representado por qualquer pessoa autorizada, e a parte que solicita a comunicação ou produção do documento.

Artigo R153-4 do Código Comercial:
O juiz decidirá, sem audiência, sobre a comunicação ou produção do documento e a forma como o mesmo deve ser produzido.

Artigo R153-5 do Código Comercial:
O juiz recusar-se-á a comunicar ou a apresentar o documento se este não for necessário para a resolução do litígio.

Artigo R153-6 do Código Comercial:
O juiz ordenará a comunicação ou produção do documento na sua versão integral quando tal for necessário para a solução do litígio, mesmo que possa infringir um segredo comercial.
Neste último caso, o juiz designará a pessoa ou pessoas que podem ter acesso ao documento na sua versão integral. Quando uma das partes for uma pessoa colectiva, o juiz designa, após obter o seu parecer, a pessoa ou pessoas singulares que, além das pessoas habilitadas a assistir ou representar as partes, podem ter acesso ao documento.

Artigo R153-7 do Código Comercial:
Quando apenas determinados elementos do documento forem de natureza a infringir um segredo comercial sem serem necessários para a resolução do litígio, o tribunal ordenará a comunicação ou produção do documento numa versão não confidencial ou sob a forma de resumo, de acordo com os termos e condições que determinar.

Artigo R153-8
Se for proferida antes de qualquer julgamento sobre o mérito, a decisão sobre o pedido de comunicação ou produção do documento pode ser objecto de recurso nas condições estabelecidas no artigo 490 ou no artigo 496 do Código de Processo Civil.
O prazo de recurso e um recurso dentro desse prazo é suspensivo quando a decisão concede o pedido de divulgação ou produção. A execução provisória não pode ser ordenada.

  • Obtenção de medidas de contenção

Medidas de execução provisórias podem ser decididas pelo juiz, incluindo a cessação da exploração de "bens em infracção", "cuja concepção, características, funcionamento, processo de produção ou comercialização beneficiem significativamente de segredos comerciais obtidos, utilizados ou revelados de forma ilícita".

Estas medidas são revogadas se não houver acção sobre os méritos, e podem ser sujeitas a uma caução.

Veja também:

Proteção de segredos comerciais

Patentes para invenções, invenções de empregados

 

Proteção de segredos comerciais

A Directiva (UE) 2016/943 do Parlamento Europeu e do Conselho de 8 de Junho de 2016 trata da protecção de know-how e informações comerciais não divulgadas (segredos comerciais) contra a obtenção, utilização e divulgação ilegais.

 

Objectivo

 

Estabelece medidas comuns contra a obtenção, utilização e divulgação ilegal de segredos comerciais e visa assegurar o bom funcionamento do mercado interno.

 

Assim, em caso de roubo, aquisição ou utilização ilegal de informações confidenciais, a vítima poderá defender-se perante os tribunais civis em toda a Europa. Por outras palavras, a Directiva pretende actuar como um dissuasor contra a divulgação ilegal de segredos comerciais, salvaguardando ao mesmo tempo os direitos e liberdades fundamentais ou o interesse geral, tais como a segurança pública, a protecção do consumidor, a saúde pública, a protecção ambiental e a mobilidade dos trabalhadores.

 

Finalidade da protecção

 

O assunto da protecção parece ser amplo, tanto em termos da definição dos segredos protegidos como dos seus detentores.

 

O artigo 1(1) da Directiva define segredos comerciais como

 

"informação que preencha todos os requisitos

seguintes:

- (a) são secretas no sentido de que, na sua totalidade ou no

a configuração e montagem exacta dos seus elementos, eles não são

geralmente conhecido pelas pessoas da comunidade que estão envolvidas na

da informação em questão, ou não estão prontamente disponíveis para eles.

acessível ;

- b) têm valor comercial porque são secretos;

- (c) tenham sido objecto de uma investigação por parte da pessoa que tem o

controlo de uma forma lícita e razoável, tendo em conta o

circunstâncias, concebidas para as manter em segredo".

 

Tal definição inclui dados de natureza técnica (know-how e processos de fabrico, em particular) ou dados comerciais (ficheiros de clientes, estudos de marketing, ficheiros de fornecedores) que têm a característica comum de terem sido mantidos em segredo.

 

 

 

Sanções

 

As sanções previstas no texto são exclusivamente civis - que devem ser dissuasivas mas proporcionais - mas os Estados manterão a possibilidade de acrescentar sanções penais (Artigos 5 e 6).

 

Após a publicação da Directiva no Jornal Oficial da UE e sua entrada em vigor, os Estados Membros terão um máximo de dois anos para incorporar as novas disposições na sua legislação nacional.

 

A Directiva entrou em vigor no dia 05 de Julho de 2016. Deve ser transposta para o direito nacional pelos Estados Membros até 09 de Junho de 2018, o mais tardar. Entretanto, os Estados Membros devem ainda fazer referência às suas disposições nacionais sobre a matéria.

 

Do ponto de vista francês

 

Em França, longe de ficarem num vazio legal, os segredos comerciais já estão protegidos no domínio da concorrência desleal e por certas leis penais (violação da confiança e violação de um segredo comercial, em particular).

A rigor, não há nenhuma ofensa de "violação do segredo comercial". (Um texto tinha sido proposto, mas não chegou à adopção final: um projecto de lei que introduz esta nova infracção com penas de 3 anos de prisão e uma multa de 375.000 euros).

 

 O segredo da fábrica

Em França, o termo "segredo comercial" é utilizado, referindo-se a saber-fazer e invenções: isto é regido pelo artigo L. 1227-1 do Código do Trabalho, que prevê uma sanção penal. Este artigo é também reproduzido no artigo L. 621-1 do Código da Propriedade Intelectual. O segredo industrial é regido pelo artigo L. 124-4 parágrafo 3 do Código do Ambiente e pela lei de 17 de Julho de 1978 que contém isenções.

 

Os limites do sigilo

De um modo geral, todos os dados parecem ser comunicáveis, incluindo sobre questões nucleares e de OGMs. Os únicos limites são o sigilo da vida privada, segurança nacional e segredos industriais, sigilo profissional e informações cobertas por acordos de confidencialidade.

 

Alternativamente, o Artigo 39(2) do TRIPS (Acordo sobre Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados com o Comércio) pode ser aplicado, que estabelece que

 "As pessoas singulares e colectivas terão o direito de

para impedir que a informação legalmente sob o seu controlo

divulgado, adquirido por ou utilizado por terceiros sem o seu consentimento

consentimento e de uma forma contrária à prática comercial honesta, sob

desde que esta informação : 

  1. (a) são secretas no sentido de que, como um todo ou no

a configuração e montagem exacta dos seus elementos, eles não são

geralmente conhecido pelas pessoas da comunidade que estão envolvidas em

A informação em questão não está normalmente disponível ou não está prontamente disponível para eles.

acessível ;

  1. b) têm valor comercial porque são secretos; e
  2. (c) tenham sido objecto de uma acção por parte da pessoa legalmente na sua posse

controlo, arranjos razoáveis, tendo em conta as circunstâncias,

concebido para os manter em segredo".

 

Este texto oferece assim uma derrogação para o campo específico da propriedade intelectual e não é diferente das disposições do Artigo 1 da Directiva.

 

Espionagem económica

Em França, duas decisões de 1era As primeiras condenações por espionagem económica através do roubo de dados intangíveis foram proferidas pelo Tribunal Penal de Clermont-Ferrand ("Michelin", 21 de Junho de 2010 e "Rose", 26 de Setembro de 2011). 

 

Neste caso, os infractores tinham cada um deles apropriado os chamados segredos comerciais, ou seja, informações não patenteáveis, cobertas pela confidencialidade e com um valor económico ou estratégico para a empresa. Estes eram dados intangíveis. Estas foram as decisões precursoras do âmbito de aplicação da directiva.

 

Os críticos

Os receios dos jornalistas

A comunidade jornalística está relutante em aceitar esta directiva.

De facto, a Imprensa acredita que esta última viola o direito à informação dos jornalistas e

o direito dos cidadãos a serem informados. (Estabelecimento de uma petição, em particular).

Exige a abolição pura e simples desta directiva, que prevê pesadas sanções em caso de divulgação de segredos comerciais, inclusive por jornalistas. 

Se uma fonte ou jornalista 'violar' este 'segredo comercial', poderão ser reclamadas enormes somas. 

As penas de prisão podem até ser impostas em alguns países.

No entanto, os MPE afirmam que os jornalistas ficarão isentos destas medidas de acordo com o respeito pelo direito à informação e liberdade de expressão (Artigo 5º da Directiva). 

Mas os jornalistas ainda acreditam que estas serão apenas excepções, e muito raramente reconhecidas. 

De facto, o artigo permanece muito vago e, portanto, sujeito a uma interpretação ampla para a transposição nos Estados Membros.

 

Denunciantes negligenciados?

Relativamente aos denunciantes, a directiva não prevê qualquer protecção para eles, embora eles sejam mencionados no preâmbulo 

"as medidas, procedimentos e

reparações planeadas [...] não devem dificultar as actividades dos lançadores

alertas".

 

No entanto, está a ser preparada uma directiva separada sobre eles.

 

Contudo, em França, já beneficiam de protecção ao abrigo do Artigo 122-9 do Código Penal (criado pela Lei n°2016-1961 de 9 de Dezembro de 2016 sobre a transparência, a luta contra a corrupção e a modernização da vida económica), que prevê que 

 

"Uma pessoa que viola um segredo protegido por lei não é criminalmente responsável, desde que tal revelação seja necessária e proporcional à salvaguarda dos interesses em questão, que tenha lugar em conformidade com os procedimentos de denúncia definidos por lei e que a pessoa preencha os critérios para a definição de denunciante previstos no Artigo 6 da Lei n.º 2016-1691 de 9 de Dezembro de 2016 sobre transparência, combate à corrupção e modernização da vida económica".

 

A este respeito, o denunciante é definido pela referida lei de 9 de Dezembro de 2016 como 

 

"uma pessoa singular que revele ou denuncie, desinteressadamente e de boa fé, um crime ou delito, uma violação grave e manifesta de um compromisso internacional devidamente ratificado ou aprovado pela França, de um acto unilateral de uma organização internacional tomado com base em tal compromisso, da lei ou dos regulamentos, ou uma ameaça grave ou um prejuízo para o interesse geral, de que tenha conhecimento pessoal (Artigo 6 parágrafo 1 da lei). 

 

Consequentemente, estão isentos do sigilo comercial sempre que o interesse público o permita.

MR.

Actualização 13 Dez. 2021:

LEI Nº 2018-670 de 30 de Julho de 2018 sobre a protecção dos segredos comerciais

LEI n° 2016-1691 de 9 de Dezembro de 2016 sobre transparência, a luta contra a corrupção e a modernização da vida económica (Sapin II)

Proposta para uma lei de denunciantes

Confidencialidade empresarial e litígio

Patentes e invenções de empregados

 

 

 

 

 

pt_PTPortuguese